牛市或熊市的三個時期就是三輪次級運動循環(即六段次級運動)。如果嚴格按照週期理論的分法,很難找到合適的熊市次級運動循環次序的分法;而以熊市定義作爲依據的話,熊市的次級運動循環方式劃分:在牛市第三期中包含熊市第一期的一部分;同理,熊市第三期中也包含下一輪牛市第一期的一部分。
從這個意義上講,次級運動的欺騙性相當部分是來自於牛市第三期與熊市第一期,或者說是由本輪的熊市第三期與下一輪牛市第一期有交叉的部分引起的。因此,次級運動的欺騙性根源於本輪的最後一個逆向次級運動,很可能將成爲下一個基本運動中的第一波的順向次級運動。
即牛市的三個時期按波谷來區分,而熊市的時期按波峯來區分,這也許是次級運動極具欺騙性的重要原因之一。
正是由於牛市、熊市的數期方式不同—牛市是按波谷數期,熊市是按波峯數期,所以牛市第三期與熊市第一期在時間和結構上都有一定的交叉。這在一定程度上導致了次級波動具有很大的欺騙性。因此,對牛市第三期的逆向次級運動與熊市第一期的順向次級運動(熊市第一段)兩者的分辨,在一定程度上是判斷轉勢成敗的關鍵點。爲了進一步說明,如圖1所示。如果牛市和熊市正好都只有三個時期,則次級運動的欺騙性來自於牛市第三期與熊市第一期的交叉部分的結構。
由於次級運動的欺騙性主要來自於牛市第三期與熊市第一期的交叉部分的結構,這使得我們感到次級運動總是在欺騙我們,所以正確劃分牛市、熊市的界限是投資成敗的關鍵。而那些在牛市第三期死守不賣的參與者,往往是那些置牛市、熊市概念於腦後的人。