Craig Wright ，也被稱爲Faketoshi ，多年來一直聲稱他是真正的中本聰。然而，很少有人相信他，因爲他還沒有提供確鑿的證據證明他是比特幣的創造者。

英國法院否認

這一次是英國法院聲稱他在撒謊。

這一切都源於Craig Wright本人和Peter McCormack之間正在進行的訴訟，後者因敢於發佈一條聲稱 Wright 本人不是 Satoshi 的推文而被 Faketoshi 起訴。

此案已提交至英國高等法院，由馬丁·張伯倫法官主持。張伯倫法官昨天裁定賴特據稱提供的反駁麥科馬克的證據，稱其爲虛假。

事實上，他在裁決中明確寫道：

“因爲他提出了一個故意虛假的案件，並在開庭前幾天提出故意虛假的證據，所以他只能獲得名義上的損失”。

換句話說，他拒絕以誹謗罪起訴麥考馬克，儘管理論上可能有理由，因爲賴特無法證明麥考馬克的指控是錯誤的。

然而，除了損害之外，法官還讓自己陷入了完全的嘲笑之中。事實上，“名義損失”被量化爲荒謬的一磅，這意味着麥考馬克基本上是乾淨的。

這一裁決聽起來對克雷格·賴特來說就像是一記耳光，事實上他全盤輸了。在這一點上，他可能很難繼續聲稱自己是真正的中本聰，以期被人相信。

法官寫道，賴特提出了一個故意虛假的案件，顯然是爲了表明麥科馬克對他造成了嚴重傷害，以便他可以要求支付相應的損害賠償金。

換句話說，就好像法官本人指責賴特的主要目的是讓麥科馬克向他支付一大筆錢，並且提供了虛假的證據來支持這一點。

法官沒有聲稱賴特不是中本聰，而是聲稱他據稱提供的證據是爲了證明他被發現是虛假的。

賴特隨後表示，他打算通過對裁決提出質疑來繼續前進，因爲法官承認麥科馬克對他造成了傷害。

麥考馬克的評論是：

“我要感謝張伯倫法官先生的這一結果。我們對他的發現感到非常滿意”。

正如你們中的一些人現在將看到的，我對克雷格·賴特博士的審判現已作出判決。

我要感謝我的律師在此案中的辛勤工作。

我還要感謝張伯倫法官先生的這一結果。我們對他的發現感到非常滿意。

— 佩德羅☠️ (@PeterMcCormack) 2022 年 8 月 1 日