與慣性思維相對的就是逆向思維,這種思維方式也是我們在研究成交量與股價之間的關係時,必須要掌握的一門“藝術”。
這裏所說的股市中的逆向思維,是指莊家會採用與散戶們常規的思考方向不同,或者相反的思考方向來做盤。如果我們作爲這場“遊戲”中的散戶,在研究成交量的過程中沒有學會運用逆向思維去思考問題的話,就會被莊家所利用,在某些特殊情況下就無法準確地判斷出成交量與股價的真正關係。
下面筆者給大家演示一下,逆向思維在研究成交量過程中的運用:
如果我是莊家的話,那麼我在做盤的過程中,就會抓住散戶們的一些常規的思維方式,運用一系列的逆向邏輯來製造假象。
在散戶們常規的思維中,會認爲在股價上漲的過程中,如果成交量不出現放大,就預示着後市股價難以持續。因爲依照常規思維,散戶們會覺得成交量不出現放量,就標誌着沒有得到市場的認可,場外資金進入不活躍,從而導致成交量無法得到放大。
因此,從這個角度上,散戶們就會下一個結論,那就是在這種情況下,即在沒有成交量的配合下,後市股價難以出現持續上漲的行情。
但是他們在看盤分析的過程中,忽視了一點,忽視了什麼呢?
請大家試想一下,如果我對某隻個股建倉之後,達到了高度控盤的程度。也就是說,經過建倉後,我收集到了絕大部分的流通籌碼。那麼在這種情況下,要是我少量的買進,但不怎麼賣出,會出現什麼現象呢?
很顯然,由於我已經達到了高度控盤的程度,掌控了絕大部分的籌碼,如果我不賣出,而用一少部分的籌碼來買進,就能將股價推高上去。
這樣一來,就出現了無最上漲的現象。但是,對於這種現象,你能說是由於場外資金進入不活躍而導致的嗎?
很明顯不是,因爲只要我不賣出籌碼,即便散戶們想買進也是成交不了的,只能在那乾等着排隊。
在採用這種手法來拉昇股價時,我的做盤思想就是通過逆向思維來製造迷惑,投資者不會想到,在這種情況下,後市股價還會出現持續性的上漲,從而不會入場搶籌碼。這樣一來,就避免了在股價上漲的過程中積累大量的浮動籌碼(即不穩定的籌碼,大量散戶買進後,一旦股價出現波動的話,他們就會瘋狂地拋售,這對莊家的做盤是極其不利的。這種被散戶控制,並且持股信心不堅定的籌碼,我們就將其稱爲浮動籌碼)。
下面我們來看一個實例,加深一下對這種逆向思維的理解:
例如,ST佳通(600182),該股的莊家在拉昇的過程中,就採用了這種逆向思維來做盤。
從圖中我們可以看到,股價於2009年10月3日出現了漲停的現象,但是在漲停的過程中成交量卻沒有出現明顯的放大。按常理來說,股價被封住漲停預示着盤中的買盤很積極,在大量買盤的買入下,股價才能出現當天走勢中的最高境界—漲停。
莊家在做盤的過程中,正是抓住了散戶的這種思維方式,從而逆着散戶的這種思維方向來拉昇股價,讓散戶們誤以爲是無量空漲,最終作出股價無法持續上漲的誤判,而無緣豐厚的利潤。
中我們可以看到,股價在連續無量封住漲停之後,便繼續走出了一波上漲行情,股價在短短的時間裏出現了大幅度的上漲。
投資者之所以錯失了這種獲利的良機,就是因爲無法通過逆向思維來思考分析股價爲什麼會在成交量出現縮小的情況下,還會死死地被封住漲停。當時,投資者只要稍微往這個思維方向思考一下,就應該不難想到盤中有一股力量在控制盤中的籌碼,否則按常理來說,股價漲停之後會有大量的獲利籌碼獲利了結。如果是這樣的話,那麼成交量必將會出現放大。
但是,事實上卻沒有出現這種現象,這反過來就驗證了盤中的大部分籌碼被人控制了。而能控制盤中籌碼的人,無非就是主力莊家了。
因此,我們在分析成交量的過程中,一定要學會用逆向思維去思考問題。因爲莊家在做盤的過程中,特別是在股價處於低位以及高位區域中運行時,往往會通過逆向思維來製造一些盤面假象。