(一)走勢分類
走勢分類有好幾種，假如按照走勢性質和方向分類的話，走勢分類可劃分爲上漲、下跌及盤整三種。
如果按照級別大小或包含關係進行分類的話，則可分爲五種基本形態元素，即筆、分型、段、中樞與趨勢。
如果按照走勢類型進行分類的話，那麼，在相同的走勢性質中,即使是同一階段的不同品種，或同一品種的不同時候，都會出現多種不同分類的走勢類型。
第一種分類情況是，假如所有個股都是從滬指998點(2005年6月6日)開始出現走勢的轉折，並且進入上漲走勢的，那麼問題在於，在未來的上漲過程中，相同時段內、不同品種在同級別走勢中，所構造出的走勢形態卻會出現較大差異:有的是上漲段，有的是上漲中樞三段，有的是狹義的趨勢五段。
第二種分類情況是，譬如同樣爲滬指走勢，從3478點(2009年8月7日)開始起，進入長達五年之久的下跌趨勢構造中，問題在於，同樣的滬指大盤周線級別上，在這五年期間，出現了幾輪下跌、反彈、再下跌的走勢，無論哪輪下跌或者上漲，其內部走勢形態構造都不完全相同:
有的是完整的下跌五段趨勢構造(2009年8月7日~2009年7月2日);
有的是完整下跌七段趨勢構造中(2010年11月12日~2012年11月30日);
有的則是完整的中樞三段走勢構造(2013年2年8日~2013年6年28日)。
這三輪下跌走勢在形態上不盡相同，即選擇了不同的走勢類型完成各自的下跌形態的構造。不僅如此，在圖中每一個下跌走勢(詳見圖中標示的奇數段)或者上漲走勢(詳見圖中標示的偶數段)，其內部走勢形態構造也不盡相同，也是各自選擇了不同走勢:類型完成各自之構造。如圖所示。
由上所述，按照走勢類型的分類，走勢可以是單純一段，也可以是三段式的中樞，亦可以是五段式的趨勢，又或者七段式，甚至九段式的趨勢，等等。更有甚者，在實際情況中，相同的走勢類型，例如中樞三段又可以各自分爲好幾種走勢類型。以圖中第三輪下跌走勢的中樞1. 2、3段爲例，該圖中的第3段底分型的最小值比第1段底分型值要小。但這只是一種中樞走勢類型的分類，實際還會存在第3段底分型值比第1段大的情況，自然也會有二者相同的情況。換句話說，這種中樞走勢的類型，都可以至少分爲三種，區別無非在於3段比1段是小、是大，或者相等。
綜上所述，對於走勢類型的分類，可按照同性質走勢，按照不同的形態元素展開劃分，各自又可以分爲多種不同走勢類型。然後再對同性質的分型進行分類，也可以分爲許多種不同類型的分型。
如果按照走勢結構進行分類的話，同性質走勢，根據各自主導力之大小情況，從而決定了如下分類:即段式、三段式、五段式、七段式、九段式、十一段式，等等。實際上，走勢結構的分類，是由於主導力量之合力與分力博弈大小決定的。例如:
如果某主導走勢性質的合力爲超級強勢，分力極度弱小，那麼，走勢結構往往會爲簡單的一段式，或者一個上漲段，或者一個下跌段。
如果主導走勢性質合力較爲強大而分力較弱時，那麼，基於分力會做至少一輪反抗，從而形成中樞三段式結構。
依次類推，分力越來越多時，破壞段出現頻率會越多，從而形成五段式、七段式，九段式，甚至十一段式的走勢結構。
最後，根據以上幾種的走勢分類情況看，走勢分類的概念在形態學的運用原理中具有非常重要的地位，且會起到關鍵作用。可以說,它是形態學運用原理的基本準則與核心。結合形態學之未來走勢推導功能，走勢分類運用的功能性則完整且具體地顯現出來。
走勢分類的運用原理
通過以上各種情況的走勢分類，我們發現，如果將其運用到實際中，是以下流程。
當我們對歷史及當下走勢做完客觀的分解後，接下來是推導未來走勢的各種情況。例如，根據走勢分類的性質與方向劃分，確定未來走勢的性質是上漲還是下跌，或者橫盤等分類推導。當然，如果能確定未來走勢會選擇以上三種走勢性質分類中的某一種的話，那麼，必然還要對當前走勢完整性做出研判，必須確定當前走勢是否已經結束。此時，要根據形態元素的分類，先來確定分型元素出現。如果確定分型出現，即意味着走勢要出現轉折或改變，那麼，接下來要對未來走勢類型和走勢結構進行推導。如果沒有出現分型或走勢並未見完整，則繼續等待，直到出現爲止。對於走勢類型和走勢結構的推導，至少要先看到當下已經走出或者構造出了某些形態之後，纔可以據此做推導。而且此時提前做任何主觀的預測都是不可取的，精確和具體的走勢是難以絕對推導出來的。至於具體運用之法，可以參照前面所列示的各種形態元素的完整分類圖，結合起來理解和使用。
以上流程實際是走勢分類的運用原理，可是在實際之中，我們至少還得經歷幾輪上漲或者下跌的完整趨勢構造後，才能夠真正掌握該概念的運用真諦。