纏論第49課：利潤率最大的操作模式

一個人拿着錢準備入市，首先要明確自己按什麼級別來操作。這個問題前面已經反覆說過了，這裏不妨假設這個級別是30分鐘。那麼進到市場之後，打開走勢圖，首先要找什麼？就是找當下之前最後一個30分鐘中樞。這其實對任何新進的股票來說都是一樣的。例如你出了某股票，重新選擇一隻新的目標，就會面對相同的情況。

顯然，這將會出現三種情況：（1）當下在該中樞之中；（2）當下在該中樞之下；（3）當下在該中樞之上。注意，這最後的30分鐘中樞，是一定可以馬上確認的，無須任何預測。

對於第一種情況，顯然這個中樞在延伸中。後兩種情況，分別可以用第三類買賣點分爲兩小類。對第二種又有兩種情況：2A．當下之前未出現該中樞第三類賣點。2B．當下之前已出現該中樞第三類賣點（正在出現也包括在這種情況下，按最嚴格的定義，最精確的賣點是瞬間完成的，而具有操作意義的第三類賣點，其實是一個包含該最精確賣點的足夠小的區間）。對於第三種，類似地也有兩種情況：3A．當下之前未出現該中樞第三類買點。3B．當下之前已出現該中樞第三類買點。

對於第一種情況，因爲在中樞裏，由於這時候怎麼演化都是對的，不操作是最好的操作，等待其演化成第二種、第三種走勢。當然，如果你技術好點，可以判斷出次級別的第二類買點，這些買點很多情況下都是在中樞中出現的，那當然也是可以參與的。但如果沒有這種技術，那就等有了再說了。

對於2A，由於中樞震盪依舊，因此先找出該中樞前面震盪的某段，用盤整背馳比較力度的方法，以MACD指標輔助判斷，找出向下離開中樞的當下該段走勢，看成背馳判斷裏的背馳段，然後再根據該段走勢的次級別走勢，按區間套的辦法儘量精確地確定買點。注意，最標準的情況下，用來比較的某段，當然是前面最近向下的一段。

一般情況下，中樞震盪都是逐步收斂的。如果是繼續中樞震盪，後面的向下離開力度一定比前一個小。當然還有些特殊的中樞震盪會出現擴張的情況，就是當下下跌走勢的力度比前一個下跌的力度還要大，但這並不必然一定會破壞中樞震盪，最終形成第三類賣點。這個問題比較複雜，在後面談論中樞的各種圖形形態時，才能詳細說到。一般來說，對於這種情況，用各種圖形分解與盤整背馳的方法就可以完全解決。

對於2B，由於該中樞已經結束，那麼就去分析包含該第三類賣點的次級別走勢類型的完成，用背馳的方法確定買點。當然還有更乾脆的辦法，就是不參與這種走勢，因爲此後只能是形成一個新的下跌中樞，或者演化成一個更大級別的中樞。實際操作中，完全可以等待這些完成後，再根據那時的走勢來決定介入時機。這樣可能會錯過一些大的反彈，但“不參與操作級別及以上級別的下跌與超過操作級別的盤整”，這種習慣必須養成。

對於3A，這時候不存在合適的買點，合理的行動就是等待。對於3B，如果離該買點形成的位置不遠，可以介入，但最好就是剛形成時介入。若從該買點開始已經出現次級別走勢的完成，並形成盤整背馳或者頂背馳，就必須等待，因爲後面將形成一個大級別的盤整。按照上面所說的操作習慣，可以不參與，等待該盤整結束再說。

當然，如果整個市場都找不到值得介入的股票，而又希望進場操作，那麼可以根據這些大一點兒級別的中樞震盪來操作，這樣也可以獲得安全的收益。

上面已經把一個固定操作級別的可能操作情況進行了完全分類與相應分析。顯然，對於一箇中樞來說，最有價值的買點就是其第三類買點，以及中樞向下震盪力度出現背馳的買點。

前者，最壞的情況就是出現更大級別的中樞，這可以用其後走勢是否出現盤整背馳來決定是否賣出。如果不出現這種情況，就意味着一個向上走勢去形成新中樞的過程，這種過程當然是最能獲利的。至於後面一種情況，就是圍繞中樞震盪做差價的過程，這是降低成本，增加籌碼的好機會。

一定要注意，很多人不知道怎麼去做差價，似乎所有機會都可以去做。從最嚴格的機械化操作意義上說只有圍繞操作級別中樞震盪的差價纔是最安全的，因爲差價肯定能做出來，而且絕對不會丟失籌碼。在成本爲0後，掙籌碼操作的道理是一樣的。

也就是說，在確定了買賣級別後，那種中樞完成後向上移動時的差價是不能做的，中樞向上移動時應該滿倉，這纔是最正確的倉位。

圍繞中樞做差價時，在中樞上方倉位減少，在中樞下方倉位增加。注意，做差價的前提是中樞震盪依舊。一旦出現第三類賣點，就不能回補了。用中樞震盪力度判斷的方法，完全可以避開其後可能出現第三類賣點的震盪。

如果這個中樞完成之後的向上移動出現背馳，就要把所有籌碼全部拋出。背馳意味着這個級別的走勢類型完成了，要等待下一個買點了。如果不背馳，就意味着有一個新中樞形成。

小級別背馳引發大級別轉折其實並不複雜，一樣可以看成一個新中樞，只是該中樞有可能和前面的中樞重合，而趨勢中是不可能出現中樞重合的。該中樞可以繼續用中樞震盪的方法做短差，中樞完成後再繼續向上移動，直到該級別趨勢出現背馳。

其實可以用嚴格的方法證明纏中說禪第一利潤最大定理：對於任何固定交易品種，在確定的操作級別下，以上纏中說禪操作模式的利潤率最大。

該模式的關鍵在於只參與確定操作級別的盤整與上漲，對盤整用中樞震盪方法處理，保證成本降低，籌碼不丟失（成本爲0後是增加籌碼。當然，對於小級別的操作，不會出現成本爲0的情況）。在中樞第三類買點後持股，直到新中樞出現，繼續中樞震盪操作，中途不參與短差。最後，在中樞完成的向上移動出現背馳後拋出所有籌碼，完成一次該級別的買賣操作，等待下一個買點出現。

這裏必須注意，中樞震盪中出現的類似盤整背馳的走勢段，與中樞完成後向上移動出現的背馳段是不同的，兩者分別出現在第三類買點的前後。在出現第三類買點之前，中樞未被破壞，當然有所謂的中樞震盪。第三類買點之後，中樞已經完成，就無所謂中樞震盪了。這二者是有嚴格區分的，不能搞糊塗了。

在中樞震盪中，本質上是應該全倉操作的，也就是在中樞上方拋出全部籌碼，在下方如數接回。當然，這需要較高的技術精度。如果對中樞震盪判斷錯了，就有可能拋錯。所以不熟練的操作者，可以不全倉操作。

不全倉操作有一個風險，就是中樞震盪後，不必然出現第三類買點，可以直接出現第三類賣點就跌下去，這在理論與實際中都是完全允許的。這種情況下，如果在中樞震盪上方沒有完全走掉，那麼就可能有一部分籌碼需要在第三類賣點處走掉，從而影響總體利潤。如果完全按照以上纏中說禪操作模式，就不存在這個問題了。至於能否達到纏中說禪操作模式的要求，是技術精度的問題，需要在實際中不斷磨鍊。

有一種磨鍊方式是可行的，就是寧願拋錯了，也要嚴格按照方法來。畢竟就算你的技術判斷能力爲0，拋錯的幾率也就是50%，況且後面還有一個第三類買點可以讓你重新買入。如果拋對了，那麼每次的差價可能就是10%以上。別小看中樞震盪的力量，中樞震盪弄好了，比所謂的黑馬來錢快而且安全，可操作的頻率更高，實際產生的利潤更大。

還有一種更激進的操作方法，就是不斷換股，也就是不參與中樞震盪，只在第三類買點買入，一旦形成新中樞就退出。例如你的操作級別是30分鐘，那麼中樞完成向上時，一旦出現一個5分鐘的向下走勢，其後的下一個向上的5分鐘級別走勢不能創新高，或出現背馳與盤整背馳，那麼一定要拋出。爲什麼？因爲後面一定會出現一個新的30分鐘中樞。用這種方法，往往會拋在該級別向上走勢的最高點區間。當然，實際上能否達到，那是技術精度的問題，需要多實踐才能操作好。

其實，同樣可以用嚴格的方法證明纏中說禪第二利潤最大定理：在不同交易品種的交易中，在確定的操作級別下，以上激進的纏中說禪操作模式的利潤率最大。

注意，並不是說第二定理就比第一定理更牛更有意義，這裏所說的利潤率，是指每次操作的平均利潤／佔用資金的平均時間。真正能產生總體利潤的，還與操作的頻率有關。

第二定理雖然激進，但也需要有激進的市場機會。如果市場沒有可操作級別的第三類買點，那也只能乾等。第一定理不需要這麼強的市場條件，基本上除了最惡劣的連續單邊下跌，連大點兒的中樞都沒有的品種，都可以操作。在實際操作中，兩者不能偏廢。

顯然，對於大資金而言，以上方法需要有特殊的處理。資金越大，利潤率顯然越低，因爲很多級別的操作不可能全倉參與，這就影響了資金的總體利用率。一般來說，小資金的增長是可以極爲迅速的，用本ID的方法，無論牛市熊市，最笨的人，完全隨機挑股票，完全不用找所謂的黑馬，每年保持200%以上的利潤，是一點問題都沒有的。

如果你的技術精度高，即使在熊市裏，每年來個500%的增長也是不難的。因爲在熊市裏，中樞震盪的機會反而更多，而且大的反彈本質上也就是大級別中樞震盪，處理好了，並不比牛市來錢慢。但這種增長只能維持幾年，一旦資金大到一定程度，就會遇到資金增長瓶頸。如何突破該瓶頸，這是另一個問題，以後會說到。

1．首先確定好你的操作級別，明確當下級別的趨勢。對於多頭，參與上漲趨勢，避開下跌趨勢，可以酌情參與盤整。空頭反之。

2．只有在中樞震盪中才存在短差機會，參與中樞移動中的差價，是刀口舔血的行爲。

3．某級別中樞的第三類買點或者中樞震盪向下出現力度背馳的買點，是最有價值的買點。賣點反之。

4．理論上，最精確的買賣點是瞬間完成的，而具有操作意義的買賣點，其實是一個包含該最精確賣點的足夠小的區間。

5．雖然理論上說，激進的纏中說禪操作模式的利潤率最大，但在實際操作中，技術不高、反應不快的人頻繁換股，只會導致失誤連連。要了解自己，不是每個人都能在市場中100%地快速盈利的。

對於操作而言，第一重要的是級別，第二重要的是趨勢方向，第三重要的是時機。

相關文章