2018 年，埃隆·馬斯克阻止了人工智能聊天機器人 OpenAI 發起 ICO 的提議，稱這會損害公司的信譽。這一事件源於最近的一份法律文件，揭示了馬斯克和薩姆·奧特曼之間的緊張關係。
讓我們看看本文中的所有細節。
最近的一份法律文件披露了OpenAI聯合創始人埃隆·馬斯克和薩姆·奧特曼之間最激烈的糾紛之一的細節。
2018 年，奧特曼提出通過首次代幣發行 (ICO) 爲公司籌集資金，但馬斯克出於信譽原因斷然拒絕了這個想法。
根據提交給美國加利福尼亞北區地方法院的文件，埃隆·馬斯克表示，進行 ICO 將損害 OpenAI 和任何相關人員的聲譽。
這件事發生於 2018 年 1 月，當時距離 OpenAI 開始探索創新理念以籌集資金只有幾個月時間。
奧爾特曼與現任總裁格雷格·布羅克曼 (Greg Brockman ) 共同提出了推出加密貨幣的提案，以利用人們對區塊鏈領域日益增長的興趣。
然而，馬斯克的律師強調，這位科技巨頭立即批評了這個想法，稱其爲“ ICO 騙局”，會破壞 OpenAI 的可靠性。
首次代幣發行的提議只是 OpenAI 從非營利組織轉變爲營利性組織的一系列嘗試中的最新一次。
據律師稱，這些計劃加劇了馬斯克與 OpenAI 其他高管之間的緊張關係。2017 年 9 月，阿爾特曼和布羅克曼已經提出向營利模式轉型，但馬斯克堅決拒絕了這個想法。
馬斯克明確表示：
“繼續前進，或者繼續將 OpenAI 作爲非營利組織”。
這份最後通牒反映了他對 OpenAI 最初使命的擔憂。OpenAI 的初衷是確保先進的人工智能能夠得到開發和傳播，造福人類，而不是以經濟利益爲主導。
爲了保護 OpenAI 的最初願景，馬斯克還拒絕在沒有明確承諾保持非營利性的情況下繼續資助該組織：
“除非你做出留下的堅定承諾，否則我將不再資助 OpenAI。”
這是馬斯克在寫給奧特曼和布羅克曼的信中表達的，他強調自己對於自己可能被視爲一個具有商業野心的初創企業的天真的融資者感到沮喪。
馬斯克的堅定立場給其他高管帶來了壓力，引發了一系列有關該組織未來的戰略討論。
馬斯克的律師透露，在馬斯克拒絕支持所謂的“ICO truffa”幾周後，奧爾特曼和布羅克曼制定了一項計劃，將 OpenAI 轉變爲營利性結構。
目標是找到一種通過傳統股權投資渠道籌集資金的策略，標誌着公司方向的重大轉變。
這一過渡計劃代表了一種妥協，以滿足支持 OpenAI 先進技術發展所需的日益增長的資金需求。
無論如何，法律案件並不僅限於 ICO 提案。馬斯克於 2 月對 OpenAI 和 Altman 提起訴訟，指控該公司違反了保持該模式非盈利的承諾。
儘管該案件在 6 月份看似已經結案，但馬斯克在 8 月份又重新提起訴訟，表明了他保護 OpenAI 創始原則的決心。
與此同時，馬斯克的法律背景也並非沒有其他複雜之處。11月14日，一項2022年集體訴訟被撤回，該訴訟聲稱馬斯克通過社交媒體操縱了狗狗幣的價格。
原告已同意撤銷訴訟，放棄對馬斯克和特斯拉的任何進一步索賠。
這種動盪的法律環境並沒有轉移人們對 OpenAI 周圍更廣泛問題的關注。
該組織近年來獲得了非凡的知名度，這主要歸功於其在創建先進人工智能模型方面的進步。
然而，圍繞營利性結構和推出加密貨幣的想法的爭議引發了人們對 OpenAI 的未來和長期意圖的質疑。
ICO 是 2017 年至 2018 年加密貨幣熱潮期間籌集資金的一種流行方式，但它經常因缺乏透明度和存在詐騙風險而受到批評。
作爲科技界最具影響力的企業家之一，馬斯克顯然認爲這種風險對於建立在信任和創新基礎上的 OpenAI 來說是一個巨大的威脅。
拒絕 ICO 想法的決定可以看作是試圖保護公司的完整性並確保其最初的使命不受短期財務利益的損害。
隨着OpenAI的不斷成長和人工智能技術的快速進步，其內部動態和創始人之間的關係將如何演變仍有待觀察。
可以肯定的是，馬斯克的願景以及他對道德和透明度的關注繼續對世界上最具影響力的人工智能開發商之一產生重大影響。