2018 年，埃隆·马斯克阻止了人工智能聊天机器人 OpenAI 发起 ICO 的提议，称这会损害公司的信誉。这一事件源于最近的一份法律文件，揭示了马斯克和萨姆·奥特曼之间的紧张关系。
让我们看看本文中的所有细节。
最近的一份法律文件披露了OpenAI联合创始人埃隆·马斯克和萨姆·奥特曼之间最激烈的纠纷之一的细节。
2018 年，奥特曼提出通过首次代币发行 (ICO) 为公司筹集资金，但马斯克出于信誉原因断然拒绝了这个想法。
根据提交给美国加利福尼亚北区地方法院的文件，埃隆·马斯克表示，进行 ICO 将损害 OpenAI 和任何相关人员的声誉。
这件事发生于 2018 年 1 月，当时距离 OpenAI 开始探索创新理念以筹集资金只有几个月时间。
奥尔特曼与现任总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman ) 共同提出了推出加密货币的提案，以利用人们对区块链领域日益增长的兴趣。
然而，马斯克的律师强调，这位科技巨头立即批评了这个想法，称其为“ ICO 骗局”，会破坏 OpenAI 的可靠性。
首次代币发行的提议只是 OpenAI 从非营利组织转变为营利性组织的一系列尝试中的最新一次。
据律师称，这些计划加剧了马斯克与 OpenAI 其他高管之间的紧张关系。2017 年 9 月，阿尔特曼和布罗克曼已经提出向营利模式转型，但马斯克坚决拒绝了这个想法。
马斯克明确表示：
“继续前进，或者继续将 OpenAI 作为非营利组织”。
这份最后通牒反映了他对 OpenAI 最初使命的担忧。OpenAI 的初衷是确保先进的人工智能能够得到开发和传播，造福人类，而不是以经济利益为主导。
为了保护 OpenAI 的最初愿景，马斯克还拒绝在没有明确承诺保持非营利性的情况下继续资助该组织：
“除非你做出留下的坚定承诺，否则我将不再资助 OpenAI。”
这是马斯克在写给奥特曼和布罗克曼的信中表达的，他强调自己对于自己可能被视为一个具有商业野心的初创企业的天真的融资者感到沮丧。
马斯克的坚定立场给其他高管带来了压力，引发了一系列有关该组织未来的战略讨论。
马斯克的律师透露，在马斯克拒绝支持所谓的“ICO truffa”几周后，奥尔特曼和布罗克曼制定了一项计划，将 OpenAI 转变为营利性结构。
目标是找到一种通过传统股权投资渠道筹集资金的策略，标志着公司方向的重大转变。
这一过渡计划代表了一种妥协，以满足支持 OpenAI 先进技术发展所需的日益增长的资金需求。
无论如何，法律案件并不仅限于 ICO 提案。马斯克于 2 月对 OpenAI 和 Altman 提起诉讼，指控该公司违反了保持该模式非盈利的承诺。
尽管该案件在 6 月份看似已经结案，但马斯克在 8 月份又重新提起诉讼，表明了他保护 OpenAI 创始原则的决心。
与此同时，马斯克的法律背景也并非没有其他复杂之处。11月14日，一项2022年集体诉讼被撤回，该诉讼声称马斯克通过社交媒体操纵了狗狗币的价格。
原告已同意撤销诉讼，放弃对马斯克和特斯拉的任何进一步索赔。
这种动荡的法律环境并没有转移人们对 OpenAI 周围更广泛问题的关注。
该组织近年来获得了非凡的知名度，这主要归功于其在创建先进人工智能模型方面的进步。
然而，围绕营利性结构和推出加密货币的想法的争议引发了人们对 OpenAI 的未来和长期意图的质疑。
ICO 是 2017 年至 2018 年加密货币热潮期间筹集资金的一种流行方式，但它经常因缺乏透明度和存在诈骗风险而受到批评。
作为科技界最具影响力的企业家之一，马斯克显然认为这种风险对于建立在信任和创新基础上的 OpenAI 来说是一个巨大的威胁。
拒绝 ICO 想法的决定可以看作是试图保护公司的完整性并确保其最初的使命不受短期财务利益的损害。
随着OpenAI的不断成长和人工智能技术的快速进步，其内部动态和创始人之间的关系将如何演变仍有待观察。
可以肯定的是，马斯克的愿景以及他对道德和透明度的关注继续对世界上最具影响力的人工智能开发商之一产生重大影响。