許多 NFT 的市場價值已從 2021/2022 年的峯值暴跌，但 SuperRare 的首席執行官並不這麼認爲。

最近，約翰·克雷恩 (John Crain) 猛烈批評了一篇宣稱 NFT 已死的文章，儘管該文章稱 NFT 正在徹底改變。

NFT 價值的崩盤：SuperRare 首席執行官的評論

NFT 市場在 2021 年上半年爆發式增長，恰逢最新一輪大牛市的第一階段，並且在至少一年的時間裏幾乎處於持續增長狀態。

但那是一個投機泡沫，即使在當時也不難理解。

隨着 2022 年加密貨幣的熊市，這樣的泡沫破裂， NFT 市場實際上崩潰了。

在 2021 年末/2022 年初的高峯期，已經出現了第一次下降，但真正的崩潰是在兩年前 5 月 Terra/Luna 生態系統崩潰之後開始的。

事實上，如果鏈上 NFT 交易量的周峯值出現在 2021 年 8 月，平均每天 4.5 億美元，那麼到 2022 年 5 月初，這一日均交易量已降至 2.65 億美元。

然而，去年10月，這一平均值甚至跌破1000萬美元，與2021年的峯值相比暴跌了98%。

然而，隨着 2023 年 10 月至 11 月開始的加密貨幣牛市，出現了峯值反彈。

想想看，去年 12 月，它曾一度回升至近 7500 萬美元。然而，即使是這種反彈也先是放緩，然後經歷了一次調整，以至於現在鏈上 NFT 的日均交易額已降至 3200 萬美元左右。

遭遇主要崩盤的是與藝術品市場相關的 NFT，尤其是圖像文件。

在高峯期，NFT 市場每天的交易量達到近 20 萬個代幣，日總價值超過 1.91 億美元。

從那時起，藝術 NFT 市場就開始緩慢下滑，跌幅超過 90%，幾乎導致市場崩潰。

對於這種類型的數字內容，市場尚未出現復甦，因此很難想象與藝術相關的 NFT 在短期內會出現顯着的復甦。

SuperRare 首席執行官對 NFT 市場價值崩盤的評論

然而， SuperRare首席執行官約翰克雷恩 (John Crain) 並不同意。

SuperRare 主要是一個藝術 NFT 的市場，Crain 在他的官方 X 簡介中寫道，應該在更普遍的框架中審查針對 NFT 的大量負面評價。

寫道：

“人們忘記了我們六年前確實是從零開始的，兩週前 Base 上的 NFT 價值超過 4400 萬美元。NFT 顯然已經死了。”

不過，他也補充稱，他相信我們將繼續看到這種商業模式的改變。

另一方面，即使是被指控的文章也暗示了商業模式的改變。

問題在於，很難想象當前的藝術 NFT 牛市能夠真正復甦。

相反，更容易想象的是，同一個 NFT 市場可能會發生變化，針對新的領域。

文章正確地指出，它們本身並不是資產，而只是一種在區塊鏈上記錄誰擁有資產權利的方式。

其主要用途應該是證明所有權和真實性，其主要特性應該是與區塊鏈功能相關的特性，例如互操作性、安全傳輸和驗證。

簡而言之，真正的資產是標的，即非同質化代幣所代表的東西，而不是 NFT 本身。

認爲購買 NFT 就等於獲得了一種會隨着時間推移而升值的資產的想法，其基礎實在太薄弱，無法支撐像 2021 年那樣的市場。

然而，下一步應該是使用 NFT 將現實世界的資產代幣化，即所謂的 RWA。

關鍵點恰恰在於，NFT 實際上代表了一種所有權證明，可驗證且不可僞造。

困難在於在真實資產和代幣之間建立確定且明確的聯繫，爲此，可能需要參考一些不太可能實現分散的認證機構。

通過這種形式，NFT 也可以與藝術世界聯繫起來，因爲理論上它們可以實現真實藝術作品的代幣化。

如果 RWA 代幣市場尚未起飛，很可能是因爲尚未提供足夠的保障來確保某個代幣實際上與財產權相關聯。

當這個問題得到有效解決時，RWA 市場才真正準備好騰飛。

相反，2021 年發生的事情只是純粹的猜測。

典型的投機泡沫就這樣膨脹了，人們購買 NFT 只是因爲他們希望以更高的價格轉售。

這種泡沫遲早都會破裂，即使破裂後不會徹底摧毀一個市場。

例如，21 世紀初期，所謂的“網絡公司”（在證券交易所上市並聲稱在網上開展業務的科技公司）的投機泡沫破滅。隨着泡沫破滅，許多“網絡公司”的股票從證券交易所消失，但有些股票仍然存在，十年後，它們不僅回到了泡沫時期的水平，而且遠遠超過了泡沫時期的水平。

比如亞馬遜的股票，就經歷過投機泡沫，幾年之內，它的價格從0.1美元漲到了5美元多，泡沫破滅之後又回落到了0.3美元，但是不到十年的時間，它又回到了5美元，二十多年之後，它的價格達到了近200美元。

目前尚不清楚 NFT 市場最終會如何發展，但如果它能夠根據投資者的需求和願望發展，儘管許多 NFT 已經消失，但它可能會比以前更加強勁地迴歸。

相關文章