法院裁定美國證券交易委員會對網紅伊恩·巴利納勝訴

近日,一項重要的司法判決標誌着加密貨幣監管的一個轉折點:在針對加密貨幣界知名影響者伊恩·巴利納的案件中,法院確實決定站在美國證券交易委員會(SEC)一邊。

爭議圍繞着 2022 年 9 月對巴利納參與未註冊的首次代幣發行 (ICO) 的指控。

該指南穩定了其文本所有權,特別是有關注冊和披露的權利,並且還適用於所有加密貨幣和 ICO。此次審覈通過後,Balina 發行和出售的 SPRK 代幣將符合 Howey 測試的穩定性標準。
豪威判決源於 1946 年最高法院的一項裁決,並認定交易是一筆投資合同,這意味着對一家共同企業進行投資,而該企業必須承擔三部分責任才能獲得利潤。在 Ian Balina 的案例中,法院已爲 SPRK 代幣提交了一份投資合同,以便獲得從參與 ICO 的人那裏獲得的收益,感謝 Balina 及其團隊的支持。

Ian Balina 表示,美國證券交易委員會 (SEC) 指控 SPRK 代幣從未註冊過 ICO,因爲他違反了其所有權規定。 2022 年 9 月,SEC 向 Balina 發出了公開信,表示允許發行和出售 SPRK 代幣的投資者無需在機構註冊。除了 SEC 之外,該公司還試圖通過其社交媒體渠道推廣 ICO,並試圖因其推廣活動而獲得補償,但投資者並沒有獲得足夠的信息。

“`html

法院的裁決對加密貨幣行業產生了重大影響,爲監管 ICO 和其他基於區塊鏈的金融工具樹立了重要先例。該判決重申了美國證券交易委員會在監控和監管屬於證券定義的加密貨幣發行方面的權威。此外,它還警告加密貨幣的影響者和推動者,推廣未註冊的 ICO 應承擔法律責任。

“`

“`

加密貨幣界對此的反應各不相同。一方面,一些監管支持者認爲法院的裁決是對投資者的必要保護,因爲投資者在加密貨幣市場中經常面臨重大風險。另一方面,該行業的許多參與者認爲過度監管會阻礙創新和區塊鏈技術的發展。

法官的裁決可能會對 ICO 的未來產生持久影響。打算通過 ICO 籌集資金的公司和項目將需要更加註意遵守證券法,儘量避免因未能註冊其發行而可能受到的法律制裁。這可能會導致不受監管的 ICO 減少,而符合現行法規的發行增加。

“`html

法院對伊恩·巴利納一案的裁決代表了加密貨幣監管的關鍵時刻。通過確認 SPRK 代幣符合豪威測試的標準,並且證券法適用於 ICO,法官爲該行業樹立了一個重要的先例。加密貨幣的影響者和推動者需要在其活動中更加謹慎,確保他們遵守所有適用的法規,以避免潛在的法律後果。

“`

“`

推薦閱讀

相關文章

追捕女巫:LayerZero 完成加密貨幣空投的首次快照,並邀請社區一起參與鏈上惡意活動

著名的 LayerZero 互操作性項目在向社區發佈最新消息後,即將一勞永逸地改變加密空投的格局。項目團隊已經進行了第一次快照,以確定哪些用戶有機會領取 ZRO 代幣,但如果被歸類爲 sybil,某些個人可能會失去資格。

FTX 起訴創始人 Sam Bankman-Fried

圍繞美國加密貨幣交易所 FTX 破產的故事發生了轉折。根據前天在特拉華州一家法院提交的一份官方文件,該公司的律師已就收購股票清算平臺 Embed 對聯合創始人兼前首席執行官山姆·班克曼-弗裏德 (Sam Bankman-Fried) 提起訴訟。

Stripe:富達的加密支付獨角獸正在考慮上市

Stripe是支付(包括加密)領域的獨角獸,由 Fidelity Investments 和其他投資者支持,價值 950 億美元,正用一年時間探索公開發售的可能性。

Meta:虛擬現實的未來

Metaverse,也稱爲 Meta,是一種虛擬現實,人們通過化身進行互動,可以過上完全數字化的生活。元宇宙是由馬克扎克伯格設想和提出的,他認爲它是未來的互聯網。 2021 年 10 月 28 日,扎克伯格宣佈 Facebook 將更名爲“Meta”,這是共享虛擬現實未來的關鍵日期。

爲什麼價格上漲?

所謂通貨膨脹,無非就是市場上商品價格的上漲。但爲什麼會出現通貨膨脹?爲什麼價格上漲?這裏解釋了價格上漲的原因市場價格是由於供需之間的相互作用,即想買的人和想賣的人之間的相互作用。基本上,價格上漲可能有兩個原因,每個原因又是不同的原因。如果價格是市場供求相互作用的結果,那麼正是它們的變化使它發生了變化。

MicroStrategy 頂部的變化

Michael Saylor宣佈,自 8 月 8 日起,他將不再擔任 MicroStrategy 的首席執行官,而僅擔任執行主席。