Meta Platforms ( META ) 最新的社交媒體發明 Threads 在推出後不到兩週就受到了國會立法者的審查，同時對大型科技公司的政策和實踐正在進行調查。
要點
- Meta Platforms 的 Threads 在推出不到兩週後就面臨國會的審查。
- 在致 Meta 首席執行官馬克·扎克伯格的一封信中，衆議員吉姆·喬丹（俄亥俄州共和黨人）要求該公司交出概述其與 Threads 相關的內容審覈政策的文件。
- Threads 已經在與低用戶參與度作鬥爭，國會的調查可能會給 Threads 的長期增長帶來問題。
在致 Meta 首席執行官馬克·扎克伯格的一封信中，衆議院司法委員會主席衆議員吉姆·喬丹（俄亥俄州共和黨人）要求該公司交出概述其與 Threads 相關的內容審覈政策的文件，以及該公司可能擁有的任何通信內容據 CNBC 報道，7 月底從拜登政府收到了該信息。
這是衆議員喬丹早些時候爲揭露大型科技公司與聯邦政府行政部門之間涉嫌勾結審查言論自由而做出的努力的一部分。今年 2 月，喬丹向五家大型科技公司的高管發出傳票：蘋果 ( AAPL )、亞馬遜 ( AMZN )、微軟 ( MSFT )、Meta Platforms 和谷歌母公司 Alphabet ( GOOGL )，要求他們在 3 月 23 日之前交出部分文件。
喬丹在最新的信中寫道，二月份的傳票“本質上仍在繼續”，這意味着它也適用於 Threads 以及指定的五家公司開發的任何新應用程序。
信中寫道：“鑑於 Meta 推出了新的社交媒體平臺‘Threads’，我們謹此通知您，委員會認爲 2 月 15 日的傳票涵蓋了迄今爲止與 Threads 相關的材料。”
雖然 Meta 高管將 Threads 定位爲非政治應用程序和 Twitter 的“友好”替代品，但它作爲基於對話的應用程序的角色意味着政治討論可以輕鬆遷移到該平臺上。這將增加未來國會審查的可能性。
用戶對線程的參與度較低
儘管 Threads 在發佈後數小時內就吸引了超過 1000 萬用戶，但其用戶參與度（定義爲用戶每天在該應用上花費的平均時間）仍落後於 Twitter 和 Instagram。
參與度在 7 月 6 日達到頂峯，當時用戶平均在該應用上花費 20 分鐘，但到週末下降了 60%。該應用程序的週末參與度分別落後於 Twitter 和 Instagram 60% 和 85%。
由於用戶參與度在 Twitter 推出後不久就落後於 Twitter，國會的審查可能會給 Threads 的長期增長帶來問題。