來自美國有關央行數字貨幣的消息：對於美聯儲理事米歇爾·鮑曼來說，與現有替代品相比，CBDC 並不是一個解決方案。
現任美聯儲（或美聯儲）理事會成員米歇爾·鮑曼表示，她仍然不相信美國央行需要發行 CBDC。
具體來說，鮑曼認爲，央行數字貨幣並不是比現有替代方案更有效地解決已發現問題的解決方案。
對此，美聯儲理事表示：
“我還沒有看到令人信服的論據，證明美國 CBDC 可以比其他替代方案更有效或高效地解決這些問題，或者給消費者和經濟帶來更少的下行風險。”
鮑曼所指的問題是 CBDC 支持者一直在吹捧的論點。對於支持者來說，美國 CBDC 將消除支付系統中的摩擦，促進金融包容性，併爲公衆提供快速獲得央行資金的渠道。
鮑曼引用了Fednow支付系統作爲改善現有基礎設施的例子，同時強調了 CBDC 擾亂傳統銀行系統的風險。
基本上，鮑曼在哈佛法學院的演講似乎表明，美國 CBDC 的主要風險是其固有特徵，即脫媒。
對於美聯儲理事來說，脫媒可能會損害消費者和企業。
鮑曼強調的其他風險包括對美國銀行系統潛在的意外後果以及對消費者隱私的重大擔憂。
對此，美聯儲主席認爲，在向前推進之前，需要對 CBDC 進行更多的研究和開發。
不管你喜歡與否，CBDC 問題在美國似乎是一個大問題。事實上，9 月底，一場關於 CBDC 懸而未決的立法的政治辯論開始了。
這個問題是由民主黨的 Maxine Waters 提出的，她指責支持加密貨幣和去中心化的共和黨人是央行發行 CBDC 的障礙。
具體來說，該法案是由共和黨人湯姆·埃默（Tom Emmer）提出的，他希望看到反加密貨幣的央行。
對於沃特斯來說，這樣的法案將是對 CBDC 的反創新，因爲它將阻止美聯儲正在開展的研究潛在數字美元的重要工作。該提案還將結束美國在數字貨幣領域與其他已經發行數字貨幣的國家的競爭。
另一方面，埃默爲他的提議及其用途進行了辯護，稱該法案只是爲了阻止政府發佈這一金融監控工具的努力。
此外，對於 Emmer 來說，支持加密貨幣和區塊鏈並不意味着支持仍由政府控制的央行貨幣。