来自美国有关央行数字货币的消息：对于美联储理事米歇尔·鲍曼来说，与现有替代品相比，CBDC 并不是一个解决方案。
现任美联储（或美联储）理事会成员米歇尔·鲍曼表示，她仍然不相信美国央行需要发行 CBDC。
具体来说，鲍曼认为，央行数字货币并不是比现有替代方案更有效地解决已发现问题的解决方案。
对此，美联储理事表示：
“我还没有看到令人信服的论据，证明美国 CBDC 可以比其他替代方案更有效或高效地解决这些问题，或者给消费者和经济带来更少的下行风险。”
鲍曼所指的问题是 CBDC 支持者一直在吹捧的论点。对于支持者来说，美国 CBDC 将消除支付系统中的摩擦，促进金融包容性，并为公众提供快速获得央行资金的渠道。
鲍曼引用了Fednow支付系统作为改善现有基础设施的例子，同时强调了 CBDC 扰乱传统银行系统的风险。
基本上，鲍曼在哈佛法学院的演讲似乎表明，美国 CBDC 的主要风险是其固有特征，即脱媒。
对于美联储理事来说，脱媒可能会损害消费者和企业。
鲍曼强调的其他风险包括对美国银行系统潜在的意外后果以及对消费者隐私的重大担忧。
对此，美联储主席认为，在向前推进之前，需要对 CBDC 进行更多的研究和开发。
不管你喜欢与否，CBDC 问题在美国似乎是一个大问题。事实上，9 月底，一场关于 CBDC 悬而未决的立法的政治辩论开始了。
这个问题是由民主党的 Maxine Waters 提出的，她指责支持加密货币和去中心化的共和党人是央行发行 CBDC 的障碍。
具体来说，该法案是由共和党人汤姆·埃默（Tom Emmer）提出的，他希望看到反加密货币的央行。
对于沃特斯来说，这样的法案将是对 CBDC 的反创新，因为它将阻止美联储正在开展的研究潜在数字美元的重要工作。该提案还将结束美国在数字货币领域与其他已经发行数字货币的国家的竞争。
另一方面，埃默为他的提议及其用途进行了辩护，称该法案只是为了阻止政府发布这一金融监控工具的努力。
此外，对于 Emmer 来说，支持加密货币和区块链并不意味着支持仍由政府控制的央行货币。