如圖所示。
圖5-31是冠城大通(600067)的一段走勢圖,圖中標記的是多處MACD指標在零軸以上死叉的例子。這些死叉是一些反例,即不成功的例子,通過這些例子。我們看看哪些零軸以上的死叉不是強勢死叉。
首先看1號目標位,這是快慢綫從零軸以下上穿零軸後的第一次死叉,但是K綫的走勢不配閤,剛剛上漲就齣現瞭空頭強勢打壓的空頭戰車形態,並且把剛剛形成的上漲趨勢全打破瞭,所以這樣的股票後市就算反彈,也不會形成趨勢。
其次,2號目標位和1號相同,在1號的基礎上雖然齣現瞭死叉後馬上金叉的反彈,但是並沒有創新高,形成新的趨勢。而再次齣現2號這樣的死叉,再次對應反轉型K綫,並且紅柱開始縮短,所以這裏也不能等同於前麵我們說的強勢死叉。
再次看3號目標位,這是四個當中最標準的強勢死叉,但是前麵紅柱多次增長再縮短,說明股價齣現瞭多次調整,並且在死叉時紅柱形成第一次頂背離。
最後看4號目標位。這是緊接3號後的二次背離加死叉,所以這些死叉都不是調整的信號。
圖5-32是浙江富潤(60(070)的一段走勢圖,圖中標記的是MACD指標在零軸以上死叉的例子,這同樣是一個不符閤條件的例子。雖然從快慢綫上來說,符閤我們的條件,但是前麵紅柱多次增長再縮短,說明股價齣現瞭多次調整,並且K綫圖在死叉後的下一個交易日就齣現瞭空頭超強勢打壓的反轉形態,所以這裏的死叉不是迴調整理。