最近幾個小時有幾篇關於Ripple的新聞報道，Ripple 是一種實時資金轉賬系統和用於兌換貨幣和發送匯款的網絡，其原生加密貨幣是XRP 。

事實上，隨着 XRP 針對 SEC 的訴訟即將結束，Ripple 最近宣佈誰將成爲其新總裁。此外，Ripple 的專業律師 John Deaton 對加密貨幣的預測引發了一些擔憂，因爲它們絕不是積極的。

最後，Ripple 的首席技術官David “JoelKatz” Schwartz表達了他認爲中本聰可能是誰的理論。讓我們一步一步地看看發生了什麼。

Ripple 的新總裁 Monica Long

隨着美國證券交易委員會 (SEC) 針對該支付平臺的訴訟接近尾聲， Ripple Labs最近宣佈了一位新總裁。

在一篇新的公司博文中，Ripple 表示公司高級副總裁兼總經理Monica Long將晉升爲總裁。事實上，Ripple 首席執行官Brad Garlinghouse表示：

“即使在當前充滿挑戰的加密環境中，Monica 也幫助將 Ripple 帶到了一個真正獨特的增長和財務實力的地方。多年來，她一直是我的重要顧問，我很高興有機會在她擔任總統一職時與她進行更密切的合作。”

Long 於 2013 年開始爲 Ripple 工作，當時該公司只有 10 名員工，她於 2020 年晉升爲首席執行官一職，並表示她期待着作爲公司的新總裁開始工作。

事實上，Monica Long 在談到這個問題時說：

“我職業生涯的一半以上都在加密貨幣領域，更重要的是 Ripple。我非常榮幸並準備好擔任總統。”

至於美國證券交易委員會對 Ripple 的訴訟，我們知道美國證券交易委員會最初於 2020 年 12 月起訴 Ripple Labs，指控其 XRP 是作爲未註冊證券發行的，並且至今仍然如此。

本月早些時候，Garlinghouse 表示 Ripple 與美國證券交易委員會達成和解的可能性幾乎爲零，並進一步表示訴訟可能會在今年結束：

“我們預計法官肯定會在 2023 年做出決定。但你真的無法控制法官何時做出決定。我樂觀地認爲，在接下來的個位數月中的某個時候，我們將關閉。”

Ripple 律師約翰·迪頓 (John Deaton) 談加密：嚴峻的預測

CryptoLaw創始人約翰·迪頓 (John Deaton) 認爲，在白宮發表關於減輕與加密貨幣相關風險的聲明之後，可能很快就會看到關閉加密貨幣的最後也是最積極的推動。

事實上，Ripple 的專業倡導者 Deaton 在Twitter 上寫道：

我們很快將見證關閉加密貨幣的最後也是最積極的推動。 https://t.co/w4O23zbN40

- John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2023 年 1 月 28 日

這一切都源於白宮於 1 月 27 日發佈的題爲“政府減輕加密貨幣風險的路線圖”的聲明。聲明如下：

“在過去的一年裏，我們一直在識別加密貨幣的風險，並利用行政部門可用的權限採取行動來減輕這些風險。例如，國會應該擴大監管機構的權力，以防止濫用客戶資產——這會傷害投資者並扭曲價格——並減輕利益衝突。”

此外，在 2021 年 4 月被任命爲主席的Gary Gensler的領導下，美國證券交易委員會 (SEC) 加大了對加密貨幣市場的打擊力度。

就目前而言，SEC 正試圖擴大其對權威的主張，因爲 Gensler 多次表示該機構打算成爲美國加密貨幣市場的主要監管機構。

Gensler 認爲，除了比特幣之外，幾乎所有其他加密代幣都可以成爲一種證券，並且最近採取了一些行動。事實上，如前所述，Ripple 目前正處於與 SEC 的法律糾紛之中，SEC 聲稱13 億美元的 XRP 銷售構成未註冊的證券發行。

無論如何，Ripple 高管在今年早些時候表達了他們對加密貨幣監管的看法。其中，總法律顧問Stu Alderoty預計法官將在 2023 年上半年對 Ripple 的 SEC 案作出裁決，裁決對 Ripple 有利。

事實上，Alderoty 認爲這將成爲推動美國加密貨幣行業發展並防止公司搬遷其加密工作所需的催化劑。

Ripple CTO關於中本聰身份的理論

多年來，許多愛好者對比特幣創造背後的特徵提出了不同的理論。甚至Elon Musk也以他自己的方式揭示了中本聰的身份，但這個謎團仍然在加密貨幣領域徘徊。

最近，但絕非最不，在這方面暴露自己的是Ripple 的首席技術官David “JoelKatz” Schwartz，他在討論過程中暴露並證實了他最相信的理論。

具體來說，討論源於Huber 先生的一條推文，他是一位狂熱者，他認爲中本聰從未離開過，甚至將大部分財產放在分散在世界各地的錢包中。

根據該用戶的說法，如果假設實際上是一羣開發人員使用了中本聰的假名，那麼這種說法成立的可能性會更高。

施瓦茨在這一點上懷疑地指出，很難認爲有人會“忘記”索賠數十億美元。事實上，有理由認爲中本聰可能仍持有大約1,000,000 BTC （超過 200 億美元），而其中只有 10 BTC 被轉移。

另一位用戶後來推測，該實體可能丟失了訪問密鑰，從而留下了這個神祕的光環，以免承認未經修飾的真相。

Schwarz 承認他可以相信這一理論，並進一步提出，也許團隊成員可能犯了一個錯誤，甚至死了，隨身攜帶了訪問密鑰。