比特幣交易所的黑客攻擊和醜聞不斷增加，讓這種加密貨幣聲名狼藉。監管或許能爲交易所整頓行爲提供出路。但這需要時間，因爲世界各國政府都在努力在現有法律框架內理解和適應加密貨幣行爲。
與此同時，CFTC 專員 Brian Quintenz 呼籲加密貨幣交易所進行自我監管。這一概念並不新鮮，其他市場已經存在自我監管的行業協會。美國全國期貨協會（針對商品交易商）或美國金融業監管局（針對證券）等組織已經幫助刺激了各自市場的增長。
以下是關於自我調節的簡單介紹。
什麼是自我調節？
在加密貨幣的背景下，自我監管是指爲市場參與者在生態系統內經營業務而建立指導方針、行業組織和行爲準則。這些指導方針涵蓋範圍廣泛，從瞭解客戶 (KYC) 到保持透明度，再到確保安全免受黑客攻擊。
國際證券委員會組織（IOSCO）在一份文件中定義了一系列構成自律的要素，包括透明度和問責制、合同關係、協調和信息共享。
政府監管機構可能會對自律機構進行額外的監督，例如，NFA（美國全國期貨協會）頒佈的主要規則均由CFTC批准，同時NFA還擁有對非清算期貨清算商（FCM）進行審計和監管的權力。
自我監管會給加密貨幣狂野西部帶來秩序嗎？
爲不受監管的金融生態系統帶來秩序通常是政府監管機構的任務。但自我監管可以協助政府機構完成任務，確保新興加密生態系統的發展不會雜亂無章。
由於會員組織遵守指南中概述的最佳做法，自律機構還可以幫助建立客戶信任。它還可以通過自我監管降低實施監管的成本。
自我監管的成果可以從加密貨幣交易所在最近遭受黑客攻擊後的反應中看出。例如，在最近的 Coincheck 黑客攻擊事件後，日本的加密貨幣交易所加強了與安全相關的監管措施。
Coincheck 還向受到黑客攻擊的客戶提供了部分退款。在韓國政府警告不要過度交易後，隸屬於韓國區塊鏈協會的數字貨幣交易所表示，他們正計劃實施策略，以幫助保護投資者的資產，並提高上市流程的透明度。
然而，一些政府機構認爲加密貨幣行業無法自我監管。參議院銀行委員會主席伊麗莎白·沃倫參議員敦促美國證券交易委員會“充分發揮其權力”來監管加密貨幣行業，而委員會主席加里·根斯勒則提議成立一個由多機構組成的數字資產工作組。
有多少國家實行了自我監管？
全球範圍內，加密貨幣交易所的自我監管正在興起。日本和韓國是加密貨幣交易所自我監管的先行者。
日本區塊鏈協會（JBA）擁有 127 名會員，其中包括 35 家加密貨幣交易所。該協會制定標準並推動虛擬貨幣和區塊鏈技術良好的商業環境和用戶保護體系的發展。
韓國區塊鏈協會有 25 名成員，也有類似的願景。印度七家加密貨幣交易所最近成立了區塊鏈和加密貨幣委員會 (BACC)，並設立了正式董事會，以確保遵守其行爲準則。
英國七大加密貨幣公司成立了 CryptoUK，這是一個擁有自律行爲準則的行業組織。該組織網站上列出的措施包括承諾將法定客戶資金與公司資金分開，並確保在交易所發生黑客攻擊或崩潰（屬於“破產事件”）時客戶資金能夠得到賠償。
在美國，Gemini 交易所的創始人提議成立虛擬商品協會，以規範加密貨幣交易所和其他業務。VCA 的成員將承諾遵守該協會的規則，如不遵守，將接受制裁。
歸納總結
在世界各國政府能夠針對加密貨幣和區塊鏈的興起制定適當的監管措施之前，自我監管可以確保客戶不會被生態系統中的欺詐分子欺騙。
投資加密貨幣和其他首次代幣發行 (ICO) 具有高度風險和投機性，本文並非 Investopedia 或作者建議投資加密貨幣或其他 ICO。由於每個人的情況都是獨一無二的，在做出任何財務決策之前，應始終諮詢合格的專業人士。Investopedia 對本文所含信息的準確性或及時性不作任何陳述或保證。截至撰寫本文之日，作者擁有少量比特幣。