比特币交易所的黑客攻击和丑闻不断增加，让这种加密货币声名狼藉。监管或许能为交易所整顿行为提供出路。但这需要时间，因为世界各国政府都在努力在现有法律框架内理解和适应加密货币行为。
与此同时，CFTC 专员 Brian Quintenz 呼吁加密货币交易所进行自我监管。这一概念并不新鲜，其他市场已经存在自我监管的行业协会。美国全国期货协会（针对商品交易商）或美国金融业监管局（针对证券）等组织已经帮助刺激了各自市场的增长。
以下是关于自我调节的简单介绍。
什么是自我调节？
在加密货币的背景下，自我监管是指为市场参与者在生态系统内经营业务而建立指导方针、行业组织和行为准则。这些指导方针涵盖范围广泛，从了解客户 (KYC) 到保持透明度，再到确保安全免受黑客攻击。
国际证券委员会组织（IOSCO）在一份文件中定义了一系列构成自律的要素，包括透明度和问责制、合同关系、协调和信息共享。
政府监管机构可能会对自律机构进行额外的监督，例如，NFA（美国全国期货协会）颁布的主要规则均由CFTC批准，同时NFA还拥有对非清算期货清算商（FCM）进行审计和监管的权力。
自我监管会给加密货币狂野西部带来秩序吗？
为不受监管的金融生态系统带来秩序通常是政府监管机构的任务。但自我监管可以协助政府机构完成任务，确保新兴加密生态系统的发展不会杂乱无章。
由于会员组织遵守指南中概述的最佳做法，自律机构还可以帮助建立客户信任。它还可以通过自我监管降低实施监管的成本。
自我监管的成果可以从加密货币交易所在最近遭受黑客攻击后的反应中看出。例如，在最近的 Coincheck 黑客攻击事件后，日本的加密货币交易所加强了与安全相关的监管措施。
Coincheck 还向受到黑客攻击的客户提供了部分退款。在韩国政府警告不要过度交易后，隶属于韩国区块链协会的数字货币交易所表示，他们正计划实施策略，以帮助保护投资者的资产，并提高上市流程的透明度。
然而，一些政府机构认为加密货币行业无法自我监管。参议院银行委员会主席伊丽莎白·沃伦参议员敦促美国证券交易委员会“充分发挥其权力”来监管加密货币行业，而委员会主席加里·根斯勒则提议成立一个由多机构组成的数字资产工作组。
有多少国家实行了自我监管？
全球范围内，加密货币交易所的自我监管正在兴起。日本和韩国是加密货币交易所自我监管的先行者。
日本区块链协会（JBA）拥有 127 名会员，其中包括 35 家加密货币交易所。该协会制定标准并推动虚拟货币和区块链技术良好的商业环境和用户保护体系的发展。
韩国区块链协会有 25 名成员，也有类似的愿景。印度七家加密货币交易所最近成立了区块链和加密货币委员会 (BACC)，并设立了正式董事会，以确保遵守其行为准则。
英国七大加密货币公司成立了 CryptoUK，这是一个拥有自律行为准则的行业组织。该组织网站上列出的措施包括承诺将法定客户资金与公司资金分开，并确保在交易所发生黑客攻击或崩溃（属于“破产事件”）时客户资金能够得到赔偿。
在美国，Gemini 交易所的创始人提议成立虚拟商品协会，以规范加密货币交易所和其他业务。VCA 的成员将承诺遵守该协会的规则，如不遵守，将接受制裁。
归纳总结
在世界各国政府能够针对加密货币和区块链的兴起制定适当的监管措施之前，自我监管可以确保客户不会被生态系统中的欺诈分子欺骗。
投资加密货币和其他首次代币发行 (ICO) 具有高度风险和投机性，本文并非 Investopedia 或作者建议投资加密货币或其他 ICO。由于每个人的情况都是独一无二的，在做出任何财务决策之前，应始终咨询合格的专业人士。Investopedia 对本文所含信息的准确性或及时性不作任何陈述或保证。截至撰写本文之日，作者拥有少量比特币。