股價在衝擊的過程中，成交量的釋放過程。
如圖6-7所示，我們可以看到衝擊的第一天分時走勢圖上的跡象，即2010年9月6日的走勢.
從這上面你能看出什麼嗎?仔細觀察這一天的分時走勢，就不難發現股價在上衝的過程中，頻繁出現向上對倒的現象.即當天的成交量中絕大部分是這種對倒單釋放出來的。大家思考一下，這憊味着什麼?這種盤面跡象反映了什麼?
股價是被對倒單拉上去的，並且在股價衝擊的過程中，很少有主動性買單出來拉抬股價，這是不是就說明場外資金進入並不是很積極呢?很明顯，答案是肯定的，至少在當天的走勢中是如此。
既然如此，大家再進一步思考一下，假如在接卜來的衝擊過程中，依舊沒有吸引場外資金的關注，那麼結果將會是怎樣?相信這個問題稍有點經驗的投者就應該知道答案，沒有場外資金的進入，股價就無法出現持續的上漲。
如圖6-8所示，這是股價在衝擊半年線當天的分時走勢圖，即2010年9月7日股價的分時走勢。從圖上我們可以看到，在當天衝擊的過程中，股價只在早盤的時候快速地向上發動了一次衝擊而已.並且這種衝擊同樣是向上對倒單所爲。衝擊後遭到了賣方的阻擊並逐步回落，在隨後的運行中再也沒能向上繼續挑戰。
人家試想一下.如果場外資金進入積極的話，那麼在早盤股價出現快速拉昇之後，他們會袖手旁觀嗎?我想是不會的，是你的話，你也會在這種拉昇的激下入場買進。而且當天的分時走勢有一個很明顯的細節，就是股價衝高後在開始回落的過程中.並沒有出現向下對倒的現象。即股價衝高的回落並非是主力故愈打壓而導致的，這種回落是真正的市場行爲.最關鍵的是，在當天衝高後進入回落的過程中運行時，成交裏並沒有呈現出迅速姜縮。整個過程中所釋放出來的成交量，明顯超過了早盤對倒的時候所釋放出來的成交量。這就意味着半年線附近的前期套牢盤很多，並且紛紛解套出局.否則股價衝高之後就不會引發這麼多的拋樂，這一點可以從當時回落過程中的成交最上得到驗證。
分析到這裏的時候，大家把前後兩犬(衝擊過程中的兩天)的分時走勢跡象，以及當時的日K線走勢圖上的跡象綜合起來思考一下，有什麼啓示沒有?首先，從股價衝擊半年線當天收出帶長長上影線的K線.就可以看出在衝擊的過程中受到了較大的阻力，而且衝擊之後並沒有再次向上挑戰.這就意味着做多動力在受到阻力後完全失去了鬥志。其次，從兩天衝擊過程中的成交量的釋放方式上就可以看出，股價運行到半年線附近時前期套牢盤紛紛解套出局。如果當時投資者在分析它的過程中，能夠結合衝擊當天受到的阻力，以及衝擊兩天過程中成交量的釋放方式來綜合解讀它的話，那麼在隨之而來的縮量整理中就不會單純地認爲是主動回落而造成的，至少也會有風險的普惕。
從圖6-9中我們可以看到，股價在縮量回落整理之後雖然再次向上發動了攻擊，但是最終還是未能成功，再次衝擊後稍作上衝便出現了繼續下跌的行情。
該實例分析，或許有些讀者會覺得很複雜.碰到這種類型的個股時很難去把握縮裏整理的真正意義是什麼。其實只要你在分析的過程中能夠把所有的跡象.特別是把各個細節上的走勢進象綜合起來去分析、思考的話，就能輕鬆將這種“複雜”的量價關係簡單化。之所以複雜。就是在分析的過程中無法將當時的成交量與實時的分時走勢，以及當時出現的對倒和主動性的買賣單有機結合起來去思考。另外，在分析的過程中，只盯着成交量表面上的放大.就不會去深思一下成交量放大的背後是什麼。看到股價在衝擊的過程中受到了壓力位置的阻礙時，認爲這種回落是理所當然的，再加上衝擊之後進入整理階段運行時成交金迅速萎縮，就更加深信自己的分析判斷是對的(判斷這種回落是正常回落)。在分析的過程中，自己的思維已經先入爲主並且是單一的角度，可想而知在這種情況下，又何談多角度去思考呢?
你可以回想一下之前碰到這種類型的個股時.自己是不是這樣去思考和操作的。通過這裏的講解後，在反思的過程中，你可以試想一下，如果碰到這種類型的個股時。你能夠理性、多角度並且冷靜地去分析、思考的話，那就能將其掌控。但是在實戰過程中，真正能做到這一點的投資者少之又少，不是因爲沒有這種能力，而是因爲心態的問題，這是其一。其二.打破不了自己的慣性思維，即在思考問題的過程中沉迷在常態的原理中，不會站在一個廣度上去分析解讀。
之前你在分析的過程中，是這樣簡單地“對待”這種量價關係的嗎?如果是的話，那你就得好好反思一下自己的分析態度。當然了，如果你只是想在股市裏碰碰運氣而已，那也沒必要去反思。要是想在裏面長期生存下去的話，那這就是你必須要做的工作，而且得認真去做。
在該實例中，還有一個過程是最容易對投資者產生誤導的，那就是在第二次衝擊半年線的過程中，看到這種走勢時.投資者往往會認爲這是新一輪上漲行情的開始，從而紛紛入場買進，但是買進之後卻大失所望。當然，井不是在二次衝擊的過程中都會夭折，但是作爲普通的投資者面對這種衝擊時又如何去分析、判斷它呢?這正是我們接下來要講解的第二種分析方法。