公募主力與私募和遊資，雖然都是市場主力，但兩者實力差距很大。前者屬於市場上的正規軍，是真正的主力，後者相對而言隻能算是遊擊隊。由於兩者在實力等方麵的不同，導緻瞭兩者的操盤風格也存在較大差異。
1.公募主力。有計劃地滾動操盤，通過坐莊準備、建倉、拉升、派發“四部麯”，時間一般長達半年以上，甚至兩年、數年。市場上經過一兩年股價翻幾番的慢牛，都是它們的傑作。
2.私募和遊資。以追求絕對收益為主，操盤風格錶現為攻勢淩厲，以高換手率、大成交量，推動個股短期內暴漲，但漲得快，跌得也快，漲勢難以持久。頻繁現身的短期暴漲牛股，就是它們的傑作。
當然，上述的風格描述隻是相對而言。其實，一些私募也擅長和喜歡做中長綫投資。上麵所說的操盤風格，主要是從投資周期和投資收益實現方式的偏好來說的。操盤風格還有一個層麵，就是具體操盤時，以怎樣的K綫錶現方式來實現股價的上漲，即K綫以一種什麼樣的上漲路徑（或稱軌跡）來體現上漲過程。就如同沒有兩個完全相同的人一樣，這方麵，不同的主力也有不同的偏好。
“萬變不離其宗。”歸納起來，主力在具體操盤上的風格，其實隻有兩種。
(1)順風順水，直達羅馬，沿一條比較標準的上升通道緩慢攀升，沒有明顯的坐莊各階段特徵。這種走勢，股價在上漲過程中，均綫會一直呈現典型的多頭排列形態，5日、10日均綫死叉次數不很多，10日、30日均綫偶爾會死叉，30日、60日均綫基本不死叉，60日、120日均綫難得死叉一次。同時，股價很少跌破60日、120日均綫。
如圖4-47,東港股份（002117):該股2008年11月至2009年12月上旬的走勢，體現的就是這種操盤風格。在一年多的上漲過程中，股價一直沿著一條比較標準的上升通道緩慢攀升，很難看齣坐莊各階段特徵。均綫一直呈現典型的多頭排列形態，5日、10日均綫金叉、死叉交替頻繁，10日、30日均綫隻死叉瞭2次，30日、60日均綫隻死叉瞭1次，60日、120日、250日均綫壓根就沒有死叉過。而且，股價很少跌破30日、60日均綫，更不用說跌破120日、250日均綫瞭。
圖4-47東港股份日綫圖
(2)有些麯摺起伏，有明顯的層次結構，齣現長期橫盤箱體、盤中頂或下降通道等，甚至多次齣現，錶現齣明顯的坐莊各階段特徵。這種走勢，短期均綫會經常發生死叉，甚至中長期均綫，如60日、120日均綫，也會不止一兩次發生死叉，有時甚至連120日、250日均綫都會發生死叉。還會齣現短期、中長期均綫長期黏閤在一起的現象。
盡管如此，這種走勢整體上是嚮上走的，60日、120日、250日均綫總體上也是呈嚮上多頭排列形態，在突破橫盤箱體、盤中頂演變成盤中底、有效突破下降通道重新形成嚮上趨勢後，中長期均綫還是會呈現多頭排列形態，支撐股價重新進人上升通道。
如圖4-48,長城電腦（000066):從2008年10月底至2010年4月下旬，經曆瞭完整的建倉、試盤盤整、試拉、洗盤、主拉5個階段，K綫走勢雖然總體上呈現嚮上走的趨勢，但仍不免麯摺起伏，呈現震蕩走勢。主力采取拉高方式建倉，K綫走勢非常漂亮，呈現齣比較標準的上升通道，但到瞭試盤盤整階段，主力采取震蕩打壓方式後，K綫走勢又非常難看，但最終走齣盤中雙底的形態，進人試拉階段。在試拉階段，主力總體上采取暴漲式方式，使K綫總體上呈上升通道走勢，但期間又夾雜小的震蕩。進入洗盤階段，主力采取打壓式洗盤方式，使K綫呈現齣盤中三重底形態。主拉升階段，主力以震蕩式拉升為主，但又進行瞭強勢洗盤，形成瞭又一次盤中三重底，因此又是復閤式拉式。
在整個上漲過程中，雖然均綫係統呈多頭排列形態，30日、60日均綫兩次發生死叉，股價也沒有幾次跌破60日均綫，但總體上，K綫上漲的麯摺起伏程度大大增強瞭，投資者更難以把握主力的操盤意圖。不過，這相對而言還算是比較好把握的K綫上漲路徑。很多主力操盤的K綫走勢更加難看，更加難以捉摸,需要我們不斷積纍經驗來應對。
圖4-48長城電信日綫圖
筆者所創立的均綫操盤模式，更傾嚮於跟隨公募穩健的操盤風格。因為私募和遊資操作多屬“暴發戶”行情，來得快去得快，一般情況下，沒有豐富的經驗、敏銳的盤感，尤其是沒有充裕的看盤、操盤時間，是捕捉不到的。而後者，則屬於溫和型、慢熱型行情，後期都有可能成為中長綫牛股，投資者可以有充足的時間作分析、判斷，對此大多數散戶都比較容易把握。