在本章介紹中，我們將所謂的時間級別與空間級別進行相通性的解釋與統一,實質上也是將級別理論及其運用原理進一步系統化、明確化與實用化了。此外，本章還有個最大的亮點是，我們重新定義了一種更爲實用的買賣點理論，同時，你也會了解或者掌握到一種更爲系統完整的所謂三種類型的買賣點理論體系。

級別概念，實質上是走勢在時間(週期)、空間(價格)上的具體展現及其特徵性，同時，展現出來的還有多、空二力動態博弈的背離特徵及買賣點的規律性。並且根據無數歷史走勢案例在級別上的時間、空間的規律特性，我們總結出了級別運用的三個原則。基於走勢規律是對歷史的總結與提煉，缺少實用性，所以，我們直接將這些表現在級別中的走勢規律轉換成級別的運用原則，以正確引導實際之中當下的分解和操作。如此一來，原本只是客觀反映走勢形態及動態博弈等表現特徵的級別現象，則演變成級別運用原理。

由此入題，我們先要釐清幾個級別的相關概念，再詳細講解走勢在級別中的規律特性、背離特性等，最後詳解級別運用原理或步驟。

當我們描述滬指從998漲至6124點，或者從6124跌至1664點時，會說前者是超級大級別的牛市行情，而後者是超級大級別的熊市行情。這裏所提及的“超級大級別”實質是對股指或價格空間漲、跌大小的描述，亦即，我們經常說的級別是指空間級別。但是，試問，前者從998點漲至6124點的巨幅空間，或者後者從6124跌至1664的巨幅空間，是一天兩天或者一個月兩個月就能完成的嗎?

是的，在此我們想要表達一個觀點，即走勢的漲、跌空間大小與所需要的時間成正比關係。也就是說，如果上漲或下跌空間越大，那麼所花的時間就越多，反之，漲、跌空間越小，所花的時間往往越短。本質上說的是，完成漲、跌空間和所花時間形成最終的平衡特性，二者成正比的特徵。具體例證我們就不展開了，因爲事實勝於雄辯。

所以，我們說，空間級別與時間級別是相通的，空間即時間，時間即空間。並且爲了方便實用，尤其是在對所有周期級別中的走勢進行分解時，已經非常直觀簡單，於是，我們將時間週期的級別作爲主要指代對象。本理論中所提及的級別主要指時間週期級別。

既然如此，我們則按照時間週期級別的現有劃分，也是自然規律所提煉出來的時間週期規律，將時間級別劃分爲如下系列:年線、季線、月線、周線、日線、60分鐘(或30分鐘)、15分鐘(或5分鐘)、1分鐘(分時圖)8個主要時間週期級別。

如果從走勢運作特性，還有實用性角度出發，以上很多級別我們一般用不到，或者說，從個人境界及風格出發，有很多級別根本用不上。例如，年線、季線這麼超級大的級別，就很少被用到。按照A股僅僅20多年來的走勢看，能夠運用到月線級別，那已經很了不起了。

另外，對於分時圖或1分鐘這樣微小的級別，基於其在走勢漲、跌性質上的極度不穩定性，在很多時候，我們也總是很難能夠在其微小級別上應付得過來，特別是受到T+1交易規則限制的A股市場裏。

爲此，通過級別的劃分，我們可以瞭解到走勢體現在時間或空間大小上的重大差異特性，根據差異性，使我們做到心中有數，據此應付實際中所有可能出現的情況，分類制定不同的操作策略。

當然，對時間級別的劃分最大的意義在於，但凡結合了走勢的分解之後，立刻就能讓我們明確出任何時候、任何情況之下，最值得操作、最具操作價值的時機，或者風險之所在。亦即，明確出任何時候、任何環境下“有所爲、有所不爲”的準確狀態。

原本形態中的五個元素沒有大小之分，如果說有分別的話，則指在同-級別中，確實存在級別的大小之分。而且這裏的級別暫時指空間價格級別。如果將五元素從大到小排序的話，即爲，趨勢、中樞、段、分型、筆。在同一級別中，排在後面的元素都是前者的構造元件。例如，趨勢後面的四個元素就都是其構造的元件，且趨勢是任何級別走勢中的最終構造目標，其性質的轉換都是以其完整構造結束而發生的。

合力的強弱、大小，決定了走勢時間、空間的大小及長短。亦即，決定了走勢運作的方向所持續的時間、空間的大小及長短。換句話說，合力大小決定走勢級別大小和長短。

在某種意義上說，無論空間級別還是時間級別，都是某種性質合力與分力的博奔而“畫”出來的外在體現。

假如合力是超級主力、佔據絕對優勢時，那麼，走勢無疑會在較大級別上進行全面的形態構造。此時若用形態五元素進行具體描述的話，至少會構造一個趨勢形態出來，而且最少是一個五段式的趨勢元素形態。

如果合力相對較小，分力力量的破壞加大，那麼，此時可能只能構造出一箇中樞。

據此類推，如果合力已經被分力消耗過大，那麼，合力反而主導.的形態就只剩下段、甚至分型形態了。

以上敘述換句話說，即爲，某主級別內的走勢形態元素的級別大小，實質上由該主導級別的合力大小所決定。

另外，根據分力大小，我們還可以識別出某趨勢走勢構造中，分力形成的破壞段走勢的程度。例如，分力較大時，形成的破壞段可能是一個次小級別中的狹義的趨勢;如果分力一般時，它所對沖和消耗合力也一般，所以，此時次小級別上形成的破壞段走勢可能是個中樞;如果分力較小時，頂多只能夠形成個段的形態，而且時間極短暫。

此處給予實際中的指導意義在於，越小級別的分力，時間越短促,持續的回拉或回撤的空間越小，但如此連續出現這種回拉或回撤現象超三次時，就會在一定程度上形成對合力的消耗，從而可能形成更大級別的破壞走勢。由此所對應的級別也會更大，從而再次造成出現回拉或回撤現象，不過此時的時間與空間都會變大、延長。如此循環，直至遞進到更大級別中。這基本上是將合力與分力的能量的博弈狀態進行完整的描述，實際中多加實踐運用、體會和思考，或許能夠理解之。

由上所述，我們在實際中學會懂得預判合力、分力實力大小成爲了重要的任務。

級別理論，全稱實質爲級別定位理論。無論是僅僅從走勢分解的目的出發，還是從實際操作的層面出發，都有必要對級別進行定位，否則，我們的分解和操作將會陷入混亂。

通過以往的級別理論的闡述，我們可以瞭解到，級別的分類特性好比“多重天”的規律特性，每一重天內都有其自身趨於完整和完美的獨立運作週期及特性。無獨有偶，我們進一步研究發現並瞭解到，不同級別之間還存在“共振現象”。這說明任何級別都不是完全孤立地存在和運動着的，它們彼此之間還會形成“牽引力”，並始終相互影響。如果沒有了解到這個狀況，或者未能理順這些問題，我們會陷入分解和操作.上的混亂。例如，面對任意一個走勢時，你無法定位出它屬於哪個級別的走勢，或者屬於什麼狀態下的走勢構造過程，你如果胡亂地參與進去，你會發現，它的大級別還處在漫長下跌過程中，你此前的參與是錯誤的，因爲它僅僅是一個較小級別的機會而已。這種混亂現象經常出現在實際操作中。對此問題，我們只有通過級別定位，才能夠慢慢理順和弄清這些問題。至少可以通過進一步觀察發現，主次或大小級別之間所存在的關係，然後通過這些關係和規律特性，正確指引我們當下的操作。

級別定位好後，某人的投資風格也就定位出來了。是長是短、是激進還是保守，都非常清楚了。而且一切遵照級別走勢的要求即可。

還有人提出了趨勢定位的概念，其實，在本理論而言，基於趨勢元素出現在任何級別中，而對於一個1分鐘級別或分時圖的趨勢定位，甚至在某些股性遲鈍的權重股的5分鐘級別上的趨勢定位是沒有任何意義的，因爲即使定位好了，你也未必能有效參與，或者得到實質有效的收益。所以，對於趨勢定位的概念，僅僅適用於較大級別中——臂如提前做出一個較大級別中趨勢走勢的推導——才具有較好意義，較小級別並不適用。不過，在傳統分析理論中，當沒有級別這個理論和概念時，大家對所謂大級別的趨勢定位是困難的，是十分模糊的。但在本理論中，無論怎樣，相比較於趨勢定位理論，級別定位更加適用。而且正確理解和運用後你會發現，它與趨勢定位實質上是一個意思，級別定位，就是對趨勢的定位。趨勢定位不過是級別定位的一個狹義概念而已。因爲你只有定位好了操作級別大小，才能定位好時間、空間格局，纔可以去定位趨勢，方能在實際運用中更加有效及實用。

通過對無數歷史案例的統計發現，走勢在任意單一級別中，都會有走勢趨於完整和完美表達的特徵。無論是一個趨勢的五段式結構，還是七段式、九段式的，在其完成構造時，都是趨於完整及完美的表達。該規律性我們在前面形態學知識中已經做過概述，此處不過是重複提及，其實不僅僅是趨勢元素，其他元素也都具有這種規律特性。如果結合前文主、次級別走勢規律特性進行展開說明的話，次、小級別則需要完成三個同方向走勢類型和兩個反方向走勢類型，這裏一共出現五個走勢類型，也許各段的走勢類型或走勢結構會完全不一樣但是，他們在當前級別中的走勢趨於完整性表達的意思是沒有錯的。即，單一級別中，任何形態元素構造，無論是哪一種類型、哪種結構的，都終將完整完成其構造，定會符合走勢完整性的特徵。

按照筆者以前書籍中的介紹，我們瞭解到，同階段內的走勢在不同級別上會出現完全不同的形態元素。例如，一筆年線，在月線中可能只是個段甚至分型元素形態，而在周線上，可能是個趨勢或者中樞，而在日線上，可能已經出現幾個不同性質的趨勢了。當然，實際中沒有完全標準的剛好按照一筆年線就是最高點或者最低點的形態分類,我們這裏只是列舉個特殊的例子進行說明。或者這樣說更爲準確，年線級別上的連續三筆走勢運作，其形態上可能只是向上或向下的走勢筆形態，但是，在其月線級別上，則是一個段元素，而且日線級別上可能是趨勢元素。根據主、次級別中所體現出來的形態關係特徵,雖然它只是對歷史走勢形態規律的體現與總結，但它仍然啓發了我們，使我們懂得，在當下實際運用中，如果利用這個規律特性，能夠達到更加準確研判、推導未來走勢和正確指引當下買賣之決策的功用。

例如，至少其中有這樣的一個特性，即越大級別中的走勢，要輕易發生趨勢性質的轉折，卻總是沒有那麼快，至少在當前級別上是如此，所以，這必然會造成很多人的分析結論出現錯誤，要麼判斷太早，要麼太晚。根本原因其實就在於，沒有看懂是什麼級別的，即使看懂了，越大級別中真正出現走勢轉折的時點產生的誤差也會很大，這種誤差有時候會相差幾十個點的幅度，甚至數十個交易日。同時，越小級別，尤其是微小級別上的走勢，走勢又極爲不確定，漲、跌方向非常不穩定，可操作性也非常差。一旦參與某微小級別的操作，如果沒有時間精力和專業性的條件支持，那麼，結果往往會事與願違。

有朋友或許會研究一個主級別走勢到底與次小級別走勢之間存在怎樣的具體關係。在此，根據我們的經驗發現，其實二者之間並沒有完全絕對或者固定的形態關係，其至在走勢結構或走勢類型上具有某種固定的關係，但是，值得重視的一條經驗卻是，當主、次級別從同一個起點分型開始運作時，如果發現其次、小級別上連續出現了三個同方向運作的走勢類型和兩個破壞的反方向運作的走勢類型，那麼，大級別的某個走勢類型就構造出現。並且此時次小級別中的三個同方向的走勢類型在具體構造及走勢類型上往往不盡相同，而兩個破壞走勢的反方向走勢的結構與類型也不盡相同。不過該條經驗也只做參考而已。一切還得依據實際走勢的真實情況而決定，且靈活決策及應對。

根據走勢在單一級別中的完整性構造特徵，及其在主、次級別上所存在的形態關係特徵，我們提煉出了三個走勢規律特徵，其實這三條規律特性在以前的書籍中已經做過介紹，即爲:

任何級別中的形態元素和走勢構造都終將完整完成;

在大級別走勢未趨於完整時，小級別走勢方向往往會服從於大級別走勢的方向;

當大級別走勢在完成構造時，次小級別往往會+分完整地展現其具體構造形態。

由此三點特徵，我們則可推導出三個級別的運用原則，以方便我們在實際運用中參考使用，即爲:

運用原則一:任何形態元素和走勢在任何級別上都終將完整完成構造、趨於完美表達;

實際運用中，當我們定位好了操作主級別時，按照此運用原則,嚴格遵照提示，耐心等該級別買點出現時買，該級別賣點出現時賣即可。

運用原則二:當大級別走勢未趨於完整時，次小級別走勢方向要尊重與服從大級別走勢方向;

實際運用中，當我們定位好了主級別後，即所謂的大級別時，觀察到主級別走勢仍未完整完成構造，那麼，即使次小級別出現暫時反向運作走勢時，我們也不用“心動”，而應該明白，這種反向運作的走勢最終會“天折”的，它只是暫時的，原因就在於小級別走勢尊重和服從大級別走勢原則。

運用原則三:完全可以靈活運用次小級別走勢完整性來提前研判大級別走勢轉折的拐點。

根據以上主、次級別中走勢規律的體現，我們在實際運用之中，如果發現次小級別在走勢結構、頻率和完整性上，與主級別走勢的完整性出現共振時，即可以提前做出對大級別轉折拐點的研判。

具體案例可以參考筆者以往書籍介紹。

對應走勢的規律特性，與之相對應的是背離特性。一個完整的走勢，必然是以當前級別背離的發生而出現走勢的完全轉折。而且與走勢在級別中所體現出來的規律性相似，背離也存在完整性的特點。並且一個完整的走勢，無論什麼級別中的走勢，都必然有背離與之相呼應的。走勢形態發生轉折，即動態背離相應地出現。只不過區別在於，越大級別發生該級別背離的時間、空間往往會很長很大，反之，較小級別走勢的時間和空間往往會很短很小，時效性較差。

根據走勢在大小級別中的形態規律，次級別至少發生三次背離時，纔會出現一個大級別的背離，而且次小級別第三次背離與大級別首次背離形成其振。當然，該規律性也只做參考，實際中要靈活應對。

(1)先定位好主級別，並分解主級別歷史走勢，結合背離理論分析主級別最近一次走勢的背離性質。如果是頂背離，那麼意味着當前正在運作的走勢會繼續以下跌走勢進行構造。反之，如果是底背離.未來則是以上漲走勢進行構造。於是，根據此判斷，瞭解當前走勢狀態，分辨走勢屬於哪個階段的構造，還有背離情況的跟蹤研判。同時，根據現狀繼續跟蹤，並推導未來走勢分類、走勢類型、走勢結構等情況。

(2)可以靈活運用次小級別提前研判走勢轉折拐點，甚至參與一些擴大收益的次級別買賣機會。當然，前提是級別足夠大，能夠有足夠的空間適應於我們當前的操作。如果不具備的話，可以忽略。

(3)基於A股市場只能做多，所以，我們也只建議在走勢處於底背離之後，進入上漲時，積極參與之。對於下跌趨勢時，儘量不要冒昧參與，否則一旦看錯級別，就會陷入被動。同時，對於級別選取和定位方面，我們也只建議選擇15分鐘以上級別，一般對應趨勢操作的話，選擇日線級別最佳。

相關文章