一位美國法官已命令 Tether 出示所有必要的文件，以證明所有投入流通的 USDT 都有適當的對沖。
該請求是在美國紐約南區地方法院舉行的 1:19-cv-09236-KPF 案件聽證會上提出的。
作爲回應， Tether發表了以下聲明：
“昨天在 Re Tether 和 Bitfinex 加密資產訴訟案中發佈的命令是一項常規發現命令，並不能以任何方式證實原告的毫無根據的主張。
我們已經同意提供足夠的文件來建立支持 USDT 的儲備金，而這次爭議僅涉及要提供的文件的範圍。一如既往，我們期待在適當的時候免除原告毫無根據的訴訟。”
該案在 Leibowitz 和 iFinex 之間展開，原告 Benjamin Leibowitz、Pinchas Goldshtein、Jason Leibowitz、David Leibowitz 和 Aaron Leibowitz 訴 BFXNA Inc、Tether International Limited、Ludovico Jan van der Velde、Tether Holdings Limited、iFinex Inc、Philip G. Potter、Tether Limited、Crypto Capital Corp、Reginald Fowler、Tether Operations Limited、Giancarlo Devasini、DigFinex Inc、Global Trade Solutions AG 和 BFXWW Inc.
此案自 2019 年 10 月以來一直在進行，當時原告指控 Bitfinex 和 Tether 在 2017 年底操縱比特幣市場以提高其價值。
隨着時間的推移，Tether 的財務支持
儘管現在已經在一定程度上證明和接受了 Bitfinex 交易所在 2017 年末沒有使用 Tether 發行的 USDT 操縱比特幣市場，但也已經確定，在 2018 年有一段時間，可能並非所有市場上發行的USDT實際上有足夠的資金支持。
因此，隨着時間的推移，問題已經從市場操縱轉變爲缺乏對沖，這正是 Katherine Polk Failla 法官明確要求Tether 提供所有必要文件以證明目前市場上存在的所有 USDT 都已充分對沖的原因通過同等或更高價值的資金。
然而，有點奇怪的是，該命令是在訴訟開始三年後發出的，並且在 Tether 最近宣佈它正在尋求對支持 USDT 的資金進行更大規模的審計之後。
根據最新的審計，事實上，Tether 支持 USDT 的資金將超過應有的數額，該公司正準備發佈比過去更可靠來源的新審計。
然而，可以說，法官的關鍵點正是這一點，即達到確定所有資金存在的程度，而不必依賴聲譽可疑的第三方公司。
在 Polk Failla 命令 Tether 出示文件的官方文件中，法官表示原告要求能夠驗證支持 USDT 的資金的存在，並同意這一請求。
出於這個原因，他要求公司提交所有必要的文件，以確定支持 USDT 的真實資金數額，而不僅僅是 Tether 選擇的公司提供的審計。
Tether 的三種潛在場景
在這一點上，可能的場景似乎只有三種。
要麼 Tether 提交了所有文件，這證明了之前審計已經披露的值是正確的。
或者 Tether 提交了所有文件，但這表明實際值與之前審計中已經披露的值不同。
或者，Tether 不提交完整的文件可能會激怒法官。
就目前所知，第一種情況將結束長達數年的問題，似乎更合理。但是，如果發生第三種，甚至更糟的第二種情況，它可能會給加密市場帶來麻煩。
不得不說，自從Polk Failla法官下令的消息發佈以來，USDT的價格並沒有發生明顯的變化。因此，市場似乎認爲，最有可能的情況是 Tether 提交文件，這證明之前審計披露的價值是正確的。
尤其是因爲在 2022 年期間，流通中的 USDT 已從 5 月份達到的830 億下降到目前的 680 億，這也可能有助於 Tether 在需要時收回任何超額髮行。
此外，USDT 市值減少 150 億美元似乎與 Tether 返還給返還 USDT 代幣的人的美元一樣多，這讓許多投資者和投機者相信 Tether 是有償付能力的。在大約兩個月的時間裏，在沒有通知的情況下歸還 150 億美元，這確實是身體健康和資金管理謹慎的標誌。
對 Tether 管理 USDT 的質疑始於 2017 年底。
Tether 在 2017 年被指控操縱市場
在 2016 年 7 月減半之後，2017 年觸發了一次大牛市，使 BTC 的價格從1,100 美元漲至 20,000 美元。特別是在 10 月至 12 月期間，真正的投機泡沫在兩個多月內從 4,000 美元以下升至 20,000 美元的峯值。
這個泡沫被一些人理解爲比特幣價格的人爲暴漲，但到 2013 年底它已經發生了，當時 USDT 還不存在並且剛剛發生第一次減半。事實上，2013 年末的投機泡沫要大得多，而且沒有人被指控人爲地誇大了它。
相反，在 2017 年末，泡沫破滅後，一些在牛市期間購買 BTC 的人決定將泡沫歸咎於Tether，也許是爲了找一個替罪羊來證明這種行爲並不特別有效。
從那時起，錯誤的神話開始傳播，即 2017 年的投機泡沫雖然在百分比上低於 2013 年底的百分比，但由 Tether 巧妙地創造，好像如果沒有經過深思熟慮的計劃，它可能不會形成由公司。
當時甚至大學研究人員都試圖證明這種操縱，但多年來很明顯，Tether 並沒有真正操縱比特幣市場。簡而言之，2017 年末的投機泡沫是自發的，就像 2013 年末的泡沫是四年前一樣。在比特幣第三次減半之後觸發的 2021 年牛市在某些方面也類似，即自發的。
然而，針對 Tether 操縱市場的訴訟暴露了 2018 年出現的資金管理問題，當時有人推測，在一段時間內，市場上現有的 USDT 並非全部都有足夠的資金支持。
Tether 後來能夠解決這個問題，但直到今天，這個問題仍然佔據主導地位，尤其是在原告指控該公司某事的法庭訴訟中。
因此，在接下來的幾年裏，Tether 決定開始提高其管理資金以支持 USDT 的方式的透明度，但依賴於聲譽有問題的公司進行的審計。
正因爲如此，許多人質疑這些審計中發佈的數據是否可靠，最終促使 Tether 決定依賴更有信譽的來源。
六月關於 Tether 透明度的報告
最新報告於 2022 年 6 月下旬發佈，由 BDO 編制。然而，即便如此，也沒有打消所有相信 Tether 憑空創造 USDT 的人的疑慮。因此，等待更多可信公司的進一步報告。
如果 Tether 成功地向Polk Failla法官提交了完整的文件，證明存在足夠的資金來支持所有 USDT，那麼這件事最終可以被認爲已經結束。