如果說本理論形態學中的走勢分類、走勢類型與走勢結構等，揭示了任何品種走勢的內在規律特性與內在走勢構造特性的話，那麼，動態學三個實用性理論則分別告訴了我們，走勢在時間、空間上的級別特性，以及決定當下走勢性質和方向的多、空二力博奔狀態的背離特徵，還有，最適合於我們參與的三種類型情況下的買賣點理論，等等。接下來。我們將系統介紹決定和影響走勢結構和方向之外因影響情況的分析。
我們所指的外因影響情況分析總的來說主要有政策面因素、基本面因素、資金面因素及市場投資心理預期等因素影響分析。根據這兒大外力影響因素各自對大勢或者具體個股的市場走勢的影響程度、大小情況分析，可歸納出以下幾點:
對於政策面及各種政策類產生效應的影響因素而決定，可以將其定義爲，最大外力影響因素之力。許多觀點議論我國股市爲“政策市”，背後含義即體現出了政策面對股市的影響力巨大。例如，管理層對貨幣政策、稅收政策、財政政策等的調控，都會對股市走勢產生重大影響，對其影響我們亦是有目共睹，此處暫不展開。其實不僅我國如此，美國美聯儲對貨幣政策的鬆緊態度和調整，也在很大程度上影響着美股的走勢。2008年，金融海嘯後的美股走勢，整體呈現大牛市格局，有觀點認爲，美股持續走牛的根本邏輯就在於，美聯儲連續兒輪貨幣量化寬鬆政策使然，方纔釀造成如今大牛市格局。
至於基本面之影響，則可定義爲最具邏輯研判的影響因素之力。無論是大勢或個股，我們談及最多的都是基本面的要素。針對大勢.我們則炎論宏觀經濟數據，分析各種數據，從而得出大勢要漲跌的原因與可能性;針對個股，我們則談論題材和概念，有時候也會談論財務數據，但是談論前者更多-點，因爲有時候理順某個股的具有投資價值的邏輯或擅長“講故事”，往往會比數據分析更加有效管用。只要邏輯準確，市場認可，那麼，無論大勢還是某個股，都會快速形成某種趨勢性質的走勢。
資金面是最實際、最直接的影響因素之力。針對大勢，如果有明確的大規模資金買入，那麼，大勢必然是漲的，反之，如果知道有大規模資金賣出，那麼，大勢必然是跌的。針對板塊或個股也是如此.當我們跟蹤板塊和個股的資金流向發現，資金集中進出某些板塊或個股時，往往立刻反映到板塊或個股的漲跌之上。有人喜歡跟蹤由交易所公佈的“龍虎榜”，基本都是體現資金集中進出某些個股的資金流向
信息，然後據此買賣股票。這一方法對於跟蹤當下熱點板塊和強勢個股不失爲一個較好的辦法。其實，其根本原理在於，資金面對個股走勢最爲直接和實際的走勢之影響，而能夠產生更好的賺錢效應。
市場心理預期，即，市場投資者心理預期的分析。基於市場投資心理預期分析的複雜性，則將其影響定義爲，最複雜的影響因素之力。基於不同投資者對市場預期存在差別性，所以，由此出現了對同一時期的大勢或個股的未來走勢，會得出完全不同的研判結論。當然，對未來預期總是存在樂觀、悲觀或中性三種情況的分類。又加上市場真正主力往往會利用這些預期，開展逆向操作，使得市場走勢陷人複雜是難以判斷的情況中，從而達到自己的目的。如果我們知曉這一點，則很有必要對整個市場投資心態和心理預期進行分析、研判和提前預計，便於未來做好正確應對和提前反應。
以上，簡單地概述了四種主要的外力因素的影響情況及各自影響特徵。對於市場走勢的內在規律和外因這二者各自的作用和功能，大致說，我們的觀點是，走勢的內在規律體現在走勢結構和走勢類型上，無論外因怎樣影響，走勢的構造和類型總會以完整特性出現。至於各種外力因素的動態影響，則往往決定了走勢性質和方向，以及呈現其更爲具體的走勢構造結構和類型，還有其體現在時間、空間上的活躍程度。
例如，在實際中我們很難尋找到兩組完全相同的走勢和結構，即使這些走勢結構或形態在某些外部因素的影響處於相同狀態，但細看也會發現，二者在結構和形態上仍有很大的差異。其實這種差異我們在後文將其定義爲走勢類型，即相同性質的形態元索或走勢結構會有許多種不同的類型。
當然，即使差異存在，這些走勢結構的“雛形”也始終會像基因結構一樣，從根本上看仍然是一樣的。此處的意思是說，股價運作特徵和走勢結構最主要由其內在規律所決定並形成的。而且這些內在規律並不會受到外力的影響而發生根本性改變，甚至消失不存在。事實上結果也是如此，無論外力如何影響，也無論外力的影響有多麼的強大，其內在規律終究會以具體股價走勢結構的形式而展現出來。亦即內在規律決定了走勢結構的形成。無論外力影響如何，走勢結構都會最終完整形成。只是，根據外力影響因索的不同，及其所造成的影響力不同，從而形成了走勢結構的不盡相同，並且出現了走勢類型的劃分。此處大意總結下來就是說，即使走勢結構的“基因”相同，但是，基於不同外力影響因素的影響，也會造成形態上的迥然不同。
舉例說明，中樞的構造結構是ABC三段，只要符合這種構造結構的，都是中樞，但我們結合諸多實例對照發現，實際符合ABC三段的中樞形態有很多個，隨處可見，但是完全相似的卻很少。按照中樞的走勢類型劃分，它至少存在超過三種以上結構和性質相同，卻在三段時間、空間構造上大不相同的中樞形態。其實，除了中樞之外，對於分型、趨勢等形態的構造也均具有這種特點。由此，我們必然要探究，什麼原因造成基因結構相同的走勢形態元素，卻在細節上出現不盡相同的走勢呢?造成這種差別的原因是什麼呢?
回答這個問題，我們只能用外部影響因素的重大影響回答了。即，因爲外力因素影響不同所致，從而造成相同形態元素和走勢結構出現不同類型的走勢形態。其實這也是告訴我們外力因素影響分析的重要性，從而使我們由此倒推出它的功能和意義之一:提前預計和理性推導未來走勢結構的走勢分類、走勢類型及形態，從而指引我們當下的決策與操作行爲。
需要特別說明的是，我們所說的外因影響因素包括了基本面影響的研究。
本理論之難點並不僅僅在於對未來走勢分類的推導，其難點在於，當走勢分類被推導出來後(當然這種推導也是一種假設、一種大概率的假定，實際中也會存在變數)，卻無法提前對其未來具體的走勢結構和走勢類型做準確的預測。此時要做出精準的走勢類型推導幾乎是不可能的，而本理論所強調的股市不可預測則主要體現在這裏。也就是說，即使你確定未來走勢分類是下跌，但後市下跌走勢結構具體怎樣構造，或者以哪一種走勢類型出現及構造，是無法提前得知的。爲了彌補這一缺點，我們研究發現，通過對外力因聚影響和市場投資心理預期的分析和預計，在一定程度上能夠有效解決這一難題。
假如我們知道某個股票的基本面情況含有一個重大的具有投資價值的邏輯和線索，那麼，我們可以猜測，在該信息影響之下，主流資金會採取怎樣的動作，從而造成該段在當下會以哪種具體的走勢結構和類型出現。
不僅如此，外力因素影響分析還可以輔助研判走勢性質和方向之功能。假如我們通過政策面分析瞭解到，管理層對當下股市的態度，那麼，我們可以推導出大勢當下和未來走勢性質及方向。按照此前說法，即可以根據政策面分析，瞭解管理層態度，從而定性未來的走勢分類，甚至具體推導出會以哪一種走勢結果出現。對此，專門研究政策面和宏觀經濟數據的分析師、研究員，或者某些擅長政策分析做股票的投資者，或許會對此功能理解別有一番心得。
以上是結合形態學知識做概述介紹，同樣，對外力因素影響的分析，還可以指導動態學中實用理論的輔助研判。假如，我們通過對外力因素影響分析中資金流向情況得知，當前市場有大量資金持續流人市場，或者流入某具體板塊與個股，這種跡象往往正實當前市場有着重大的做多力量，並月據此分析得出大勢未來會以上漲爲主的結論,即使目前股指仍在繼續下跌，而且不斷創出新低，但與之相對應的指標卻並沒有與股指同步運行，這實質上是出現了底背離跡象。如果此時結合外力因素影響之資金面情況分析的話，那麼更加可以斷定底背離將發生或已經發生——即可指引操作上做買入動作。由此可知，通過對外力因素影響的分析，我們可以用來輔助研判實際的動態走勢中的背離性質。不僅如此，對外力因素影響的分析，還可以鋪助定位出未來走勢在時間、空間上的行情級別及大小。
在實際運用之中，無論我們是對政策面、基本面、資金面，還是市場投資心理層面展開分析，最終目的無非是研判大勢未來走向，或者值得參與的具有所謂價值的標的個股。換句話說，對外力因素影響和市場投資心理展開分析和預計之功能，是可以用來得出研判大盤和選股的結論。例如，根據政策面分析，我們可以根據政策指向，定義出將受益於政策面推動的幾個投資主題，再根據基本面情況，自上面下展開選股，直至最後選出最佳品種。具體可見後文進步的闡述。
我們對外力因素影響和市場投資心理分析和預計之功能，做下簡單回顧:
通過結合形態學，展開外力因素影響的分析，可以對未來走勢的性質、方向和走勢分類等做出研判和推導;同樣，亦可以對大勢或個股的具體走勢結構和走勢類型等做出較爲準確的研判及推導。若再結合動態學的三大實用理論，展開外力因素影響分析，則可以輔助我們對當前或未來市場多、空雙方二力大小情況做預計，由此定義出背離性質，從而指引當下決策和操作。此外，借外力因素影響之力大小的研判，還可以實現對未來走勢之時間、空間值的大小做提前預計，從而展望和定位未來行情級別的大小情況。當然，除了這些功能之外，對外因影響的分析和預計，我們還可以對大盤未來走勢進行研判，或者精選出最值操作的標的個股，即實現選股功能。