英格蘭和威爾士律師協會是英格蘭和威爾士律師的專業協會。

英格蘭和威爾士法律協會對比特幣有發言權

它是一個早在1825 年就已經存在的協會，在做出重要的法律決定時經常諮詢議會或英國政府。

因此，它對比特幣的看法不容忽視，因爲它可能促使英國監管機構採取相應行動。

它最近在其網站上發佈了對有關使用比特幣作爲購買房地產付款的具體問題的回應。

這個問題來自一家專業運輸公司的洗錢監管機構。該公司正在完成一項價值 795,000 英鎊的房產出售交易，並且發現買家的資金來自對比特幣的投資。

英格蘭和威爾士律師協會的回應是，在英國，相關交易應與現金支付一樣對待，因此具有“高洗錢風險”。事實上，他們建議將來自犯罪活動的比特幣風險視爲“重大”。

這就是爲什麼他們說需要實施強化盡職調查(EDD)措施，並建議需要考慮採取額外措施來解決此類交易帶來的風險。

他們說，提出這個問題的洗錢官員應該採取措施，確定用於購買BTC的原始資金來自合法來源，並將其動向追溯到將用於支付財產的資金。

因此，僅僅確定 BTC 的來源是不夠的，甚至還不足以確定用於購買這些 BTC 的資金的來源。

此外，該官員還需要驗證客戶聲稱的原始來源的資金是否實際投資於比特幣，並且該投資實際上產生了用於支付購買房產的資金。

他們還表示，有必要檢查所使用的加密貨幣服務提供商是否受金融行爲監管局 (FCA)的監管。事實上，如果它受到FCA的反洗錢監管，這可以降低風險。

最後，他們建議該官員聘請專家來幫助進行這項分析。

然而，與此同時，他們承認律師會在這個問題上沒有具體的指導，以至於他們表示需要對這項資產給予更多的考慮。他們稱比特幣爲“一些個人和企業現在使用的一種數字貨幣” ，並且“獨立於中央銀行運作”。

這一回應體現了相當程度的謹慎，但似乎根本沒有暗示英格蘭和威爾士法律協會反對使用比特幣。相反，回應承認使用BTC爲購買房地產提供資金，只是對這些資金的合法來源提出了質疑。

鑑於英國政府和議會也認真對待此類觀點，有關在英國使用比特幣作爲支付手段可能帶來的問題的問題似乎特別關注他們的跟蹤。此外，跟蹤BTC中的鏈上交易非常容易，而如果英鎊交易是用現金進行的，則要複雜得多。