加密貨幣巨頭孫宇晨已對收藏家兼音樂製作人大衛·格芬 (David Geffen) 提起法律訴訟，原因是其與阿爾貝託·賈科梅蒂(Alberto Giacometti) 的一件雕塑作品進行了一項有爭議的交易。
該案涉及該藝術家最著名的作品之一，並引發了人們對高調藝術品銷售透明度的質疑。
根據孫宇晨提出的訴狀，該企業家同意以7800 萬美元的價格購買阿爾貝託·賈科梅蒂的雕塑作品“鼻子” 。
該作品是賈科梅蒂存在主義美學的標誌性代表，現由著名藝術品收藏家、格芬唱片公司創始人大衛·格芬收藏。
孫聲稱已與中間人達成協議，並支付了250萬美元的定金。
然而，根據他的說法，格芬在最後一刻撤回了報價，而是以更高的價格將作品賣給了另一位買家。
這一決定導致Sun公司對違反合同法和經濟法提起訴訟。
阿爾貝託·賈科梅蒂的作品是藝術市場上最受追捧的作品之一。2015年，他的雕塑作品《與狗共舞的人》以1.413億美元的價格成交，創下了雕塑作品拍賣紀錄。
就連《鼻子》也擁有輝煌的歷史，曾在世界知名的博物館展出，被認爲是瑞士藝術家最重要的作品之一。
7800 萬美元的成交價體現了市場對賈科梅蒂作品的價值，但孫正義和格芬之間的爭議凸顯了藝術品領域私人銷售的波動性和複雜性。
孫宇晨提起的訴訟提出了一個關鍵問題：藝術品交易中的中介有多可靠？
孫宇晨聲稱已通過經紀人協商了此次購買事宜，但從未與大衛·格芬直接接觸過。
這個細節至關重要，因爲藝術品市場的談判通常通過第三方進行，因此可能會出現誤解或賣家改變策略的情況。
如果格芬收到其他買家更高的報價，他可能會決定接受，而不認爲自己受與 Sun 達成的協議的約束。
然而，Sun 的投訴聲稱已經做出了承諾，並且應該完成銷售。
大衛·格芬是收藏界的知名人物。多年來，他收藏了傑克遜·波洛克、馬克·羅斯科和威廉·德·庫寧等藝術家的作品，並售出了藝術史上最昂貴的一些作品。
因此，他捲入這場爭議也就不足爲奇了，因爲高級別的私人銷售往往會吸引更多願意提高出價的買家。
如果格芬決定將“Le Nez”出售給其他買家，他這樣做可能是因爲該買家的報價更有利，或者是因爲他認爲與 Sun 達成的協議尚未確定。
而孫宇晨也是一位收藏家，他以620萬美元的價格購得毛裏西奧·卡特蘭的《喜劇演員》，從而開始聲名鵲起。
孫宇晨提起的訴訟是基於對違約的指控，核心問題是這份協議是否具有法律約束力，還是僅僅是初步談判。
在藝術品市場中，許多銷售都是通過口頭或電子郵件進行的，但這些交易並不總是構成具有法律效力的合同。
如果 Sun 能夠證明該協議是最終決定並且 Geffen 存在惡意行爲，那麼它就可以獲得所遭受損失的賠償。
然而，如果格芬證明這筆交易尚未正式完成，那麼這起訴訟可能會對他有利。
孫宇晨 (Justin Sun) 以其在加密貨幣領域的活動而聞名，他是Tron的創始人，也是NFT市場的活躍投資者。
近年來，人們對傳統藝術的興趣日益濃厚，購買畢加索和 Beeple的作品。
他參與“Le Nez”之爭表明，他不僅將藝術視爲一項投資，也將其視爲一個可以鞏固自己影響力的領域。
因此，大衛·格芬 (David Geffen) 的爭議可能表明他願意成爲高級收藏家。
孫宇晨與大衛·格芬的爭執凸顯了備受矚目的藝術品交易的複雜性。一方面，加密貨幣市場以波動性著稱，另一方面，藝術界也呈現出難以預測的動態。
該案例凸顯了明確且具有約束力的合同對於避免糾紛的重要性，尤其是在涉及具有重大經濟和文化價值的作品時。