保羅·克魯格曼是新凱恩斯主義經濟學家、諾貝爾獎獲得者、學者、作家和媒體專欄作家，以其在國際貿易理論和經濟地理學方面的研究而聞名。克魯格曼被認爲是世界上最具影響力的經濟學家之一，他因重新定義現有的國際貿易理論以及創立或共同創立國際經濟學中的幾門新學科而聞名，從新貿易理論 (NTT) 和新經濟地理 (NEG) 到金融危機和匯率變動模型。2008 年，克魯格曼因“對貿易模式和經濟活動位置的分析”而成爲諾貝爾經濟學獎的唯一獲得者。

克魯格曼曾在耶魯大學、麻省理工學院 (MIT)、普林斯頓大學、斯坦福大學和倫敦政治經濟學院任教。自 2015 年以來，他一直擔任紐約市立大學 (CUNY) 研究生中心的經濟學傑出教授和斯通社會經濟不平等研究中心的傑出學者。

自 2000 年以來，克魯格曼一直擔任《紐約時報》的專欄作家，他的博客《自由主義者的良知》因直言不諱地發表對經濟和政治問題的看法而廣爲人知。在他的整個職業生涯中，他一直是一位多產且內容豐富的作家，出版了一系列出版物，從面向普通讀者的經濟和政治暢銷書到宏觀經濟學、匯率理論、國際發展、國際貿易和經濟地理學的教科書和學術論文。截至 2022 年 3 月，他是 27 本書和 200 多篇專業期刊學術論文的作者或編輯。

教育與早期職業

克魯格曼 1953 年出生於紐約州奧爾巴尼的一箇中產階級家庭，1974 年以優異成績獲得耶魯大學經濟學學士學位，1977 年獲得麻省理工學院經濟學博士學位。在麻省理工學院，他的論文《浮動匯率論文集》的導師是德國經濟學家魯迪格·多恩布什 (Rudiger Dornbusch)，他在定義 20 世紀國際經濟學領域方面發揮了關鍵作用。

早期學術職位包括耶魯大學經濟學助理教授（1975 年至 1980 年）和麻省理工學院 (MIT) 經濟學副教授（1980 年至 1984 年）。1984 年至 2000 年，他擔任麻省理工學院和斯坦福大學教授，並在倫敦經濟學院任教，並在那裏擁有百年教授的稱號。在麻省理工學院和斯坦福大學任職後，克魯格曼在普林斯頓大學擔任經濟學和國際事務教授 15 年（2000 年至 2015 年）；2015 年退休後，他被授予名譽教授稱號。2015 年，他加入紐約城市大學，擔任經濟學傑出教授和斯通社會經濟不平等研究中心傑出學者。

值得注意的是，在麻省理工學院任職期間，他曾離開麻省理工學院一年（1982 年至 1983 年），擔任羅納德·里根總統經濟顧問委員會國際經濟首席參謀。

諾貝爾國際貿易新模式獎

克魯格曼因“國際貿易和經濟地理研究”榮獲 2008 年諾貝爾獎，諾貝爾獎委員會稱，他的早期研究“引入了一種全新的國際貿易理論”。諾貝爾獎公告繼續寫道：“通過展示規模經濟對貿易模式和經濟活動位置的影響，他的思想引發了對這些問題研究的廣泛重新定位。”

新貿易理論

20 世紀 70 年代末，在耶魯大學任職之初，克魯格曼還在考慮自己的研究方向。在與麻省理工學院前博士生導師魯迪·多恩布什的一次談話中，他開始構建新貿易理論 (NTT)，以替代舊理論。舊理論認爲，國際貿易模式基於比較優勢：由於自然資源和其他因素不同，一個國家能夠以比其貿易伙伴更低的機會成本生產某種產品。

1979年，克魯格曼在《國際經濟學雜誌》上發表了《報酬遞增、壟斷競爭和國際貿易》一文，首次提出了“新貿易理論”（NTT）的論據和模型。2008年諾貝爾獎委員會引用了這篇1979年的文章，認爲它代表了克魯格曼對對外貿易分析的貢獻意義：“基本思想是不言而喻的，但從推測到嚴謹、有凝聚力的理論，這一步是實質性的——克魯格曼正是邁出了這一步。”

克魯格曼解釋說，早期的國際貿易模型預測的是具有截然不同比較優勢的國家之間的貿易，例如，一個農業產量高的國家會與一個工業產量高的國家進行貿易，以交換截然不同的產品。然而，克魯格曼和他的經濟學家同事們一直在觀察現實世界的貿易模式，發現它們與這些傳統模型預測的模式偏差越來越大——尤其是自二戰以來，具有相似比較優勢的類似國家之間進行的國際貿易越來越多，以交換相似的產品。例如，幾十年來，美國和德國一直在相互貿易汽車、藥品、醫療設備和工業機械。

克魯格曼提出“新貿易理論”的契機在於，他認爲，現代國際貿易模式中存在一些關鍵因素，而舊經濟模式卻忽視了這些因素：1）消費者偏好品牌多樣性；2）生產有利於規模經濟，即企業通過擴大生產規模實現高效、高產出，從而獲得成本優勢。（產量越高，單位固定成本越低。）

根據克魯格曼的NTT，當將消費者對不同品牌的偏好納入模型時，多種類似產品在類似國家之間來回交易的事實就成爲可預測的結果。

克魯格曼在《NTT》中提出的另一個論點是，對規模經濟的偏好解釋了經濟學家無法用傳統模型預測的另一個結果：國內對某種特定產品需求較高的國家也傾向於增加該產品的國外銷售額。

根據 NTT 的說法，這種國內市場效應的根源在於，對規模經濟的偏好不僅推動了國內市場需求量大的特定產品的專業化，從而可以實現規模經濟，而且還帶來了盈餘，從而推動了這些產品在國外市場的銷售量增加。儘管國內市場效應最初是由瑞典經濟學家斯塔凡·林德 (Staffan Linder) 假設的，但克魯格曼的 NTT 模型首次正式確立了一種模式，而僅基於比較優勢的貿易模型從未預測過這種模式：國內市場規模與出口增長之間的關鍵聯繫。

克魯格曼在他的 NTT 模型中將運輸成本作爲國內市場效應的關鍵組成部分，表明不僅將生產集中在一個地方是合理的，而且將生產設在產品需求量大的地區也是合理的。這些觀察結果對他後來的新經濟地理 (NEG) 工作做出了貢獻。

新經濟地理

在1979年發表《新貿易理論》研究成果後的十年裏，克魯格曼開始擴展他的原始模型，不僅可以預測在哪裏生產什麼產品，還可以預測爲什麼勞動力和資本傾向於集中在某些國家和地區，而不是其他國家和地區。

在1991年發表於《政治經濟學雜誌》的《收益遞增與經濟地理》中，克魯格曼將後來的研究綜合成第二個理論：新經濟地理學（NEG）。該理論解釋了爲什麼製造業已實現規模經濟的行業往往聚集在特定的地區和國家，例如硅谷，而不是均勻分佈在世界各地。

除了克魯格曼先前建模的本土市場效應外，NEG 還發現另一種地理現象——集聚——是實現規模經濟的主要好處之一。集聚效應是指不同（但相關）業務的公司和人員在產業集羣中彼此靠近，產品在當地市場強大。

由於這些好處是在區域層面上（例如，大量勞動力、較低的運輸成本和知識共享機會），因此可以認爲集聚是規模經濟，它對任何一家公司而言都是外部的，但對一個地理區域而言卻是內部的。本土市場效應、集聚和所有相關的積極效應相互作用，形成一個正反饋循環，推動這些特定地區或國家的進一步經濟增長。

金融與宏觀經濟

自2008-2009 年金融危機和大衰退以來，克魯格曼在其職業生涯中對國際貨幣危機、匯率不穩定和金融衝擊轉變的研究具有很高的影響力。例如，在麻省理工學院讀研究生時，克魯格曼建立了一個外匯市場模型，並發表了一篇經常被引用的貨幣危機論文，被認爲是對第一代貨幣危機模型的主要貢獻之一，

針對2008年的全球金融危機，克魯格曼寫了一篇非正式論文《國際金融乘數》，他在文中指出，這場危機之所以來得如此之快、蔓延如此之快，是因爲從事跨境投資的高槓杆金融機構（HLI）在一個市場損失慘重，資本不足，迫使它們全盤拋售資產，導致價格下跌，並給其他HLI帶來壓力，形成連鎖反應。克魯格曼在博客上發表這篇文章後，幾乎立刻在經濟學博客上引起熱議，並在學術論文中被引用。

克魯格曼經常因對日本“失去的十年”的描述而被引用，作爲流動性陷阱導致金融危機蔓延至實體經濟的危險的例子。

克魯格曼是擴張性貨幣政策促進通脹和積極財政政策刺激總需求的主要倡導者。2016 年，他表示：“最近的經驗表明，世界迫切需要財政擴張來刺激需求，而我們僅依靠中央銀行是行不通的。”例如，克魯格曼在 2015 年的博客中指出，2010 年至 2013 年政府支出與經濟增長之間存在正相關關係。

媒體影響者和政治評論員

在他的整個職業生涯中，克魯格曼最顯著的成就之一就是他能夠用清晰易懂的語言撰寫和談論經濟學，從而吸引廣泛的受衆。儘管他有着令人印象深刻的學術背景，但他擅長傳達複雜的思想，而不使用“只有經濟學博士才能理解的方程式、難以辨認的圖表和經濟術語”。在這方面，他因“將分析才華和語言能力相結合”而受到高度讚揚，這“讓人想起了米爾頓·弗裏德曼或約翰·梅納德·凱恩斯”。

儘管克魯格曼聲稱自己在政治問題上是自由派，但在 2000 年之前，媒體將他描述爲“沒有黨派傾向”和“意識形態上色盲”，因爲“他以與克林頓政府時期的戰略交易者相同的興致抨擊里根-布什時代的供給學派”。然而，隨着 2000 年之後美國政治氣候變得越來越黨派化，克魯格曼被批評爲“超越了”冷靜新聞報道的界限，公然嘲諷他的保守派政治對手。

2020年，就連一位曾稱讚克魯格曼是“一位令人眼花繚亂的學者”，對“過去15年來的重大問題”做出“絕對正確”的經濟學家和記者，也批評他“只是在妖魔化對手”，並表示，作爲“一位極具天賦的評論員”，克魯格曼“至少應該努力讓公民團結起來，達成共同理解”。

結論

2008 年諾貝爾獎委員會稱讚克魯格曼的早期研究“提出了一種全新的國際貿易（和經濟地理）理論”，並“引發了對這些問題研究的廣泛重新定位”。

克魯格曼提出“新貿易理論”的契機是，他認爲，現代國際貿易模式中存在一些關鍵因素，而舊的經濟模式卻忽視了這些因素：1）消費者偏好品牌多樣性；2）生產有利於規模經濟。

在他的整個職業生涯中，克魯格曼因其能夠以清晰易懂的語言撰寫和談論經濟學文章以吸引廣大讀者而獲得高度讚譽。

克魯格曼在大衰退之後凱恩斯經濟學的復興中發揮了重要作用。

相關文章