Blockchain.com網站可能看起來像一個“官方”網站，但它實際上是一家公司的網站。
Blockchain.com 域名於 2011 年註冊，距比特幣誕生兩年半。中本聰註冊的官方域名實際上是 bitcoin.org，在中本聰於 2008 年 10 月 31 日宣佈其著名的白皮書之前三個月註冊。
Blockchain.com 網站上線時，它只是一個瀏覽器，即可以看到比特幣區塊鏈上記錄的交易，以及其他信息，如流通量、價格圖表等信息的網站.
值得注意的是，在 2011 年除了比特幣之外幾乎沒有其他加密貨幣存在，例如 Litecoin 和 Namecoin，而著名的加密貨幣如 Dogecoin 和 Ripple 僅在兩年後誕生。以太坊實際上於 2015 年問世。
因此，當 Blockchain.com 首次上線時，它只顯示比特幣數據並不奇怪，儘管它在域中帶有名稱“blockchain”。
Blockchain.com 取得了巨大的成功，以至於它一度成爲比特幣的首選瀏覽器。事實上，它通常被視爲“官方”比特幣瀏覽器，儘管它不是。
鑑於它的成功，在某些時候網站上添加了其他功能，主要是加密服務，包括 BTC 錢包。
公平地說，Blockchain.com 錢包有點特別，因爲它是一個非託管在線錢包，因爲持有私鑰的是用戶。
在某些方面，它甚至不能稱爲嚴格意義上的錢包，正是因爲它沒有保存私鑰。它是一種客戶端軟件，允許用戶使用自己的私鑰與比特幣區塊鏈進行交互。
這個解決方案有一個問題，因爲它有效地迫使用戶將他們的私鑰以純文本形式保存在他們用來連接到該站點的設備上。事實上，它後來被軟件錢包或軟件硬件等更安全的解決方案所取代，並逐漸被廢棄。
重要的是不要忘記，第一個比特幣錢包是需要下載整個區塊鏈的軟件錢包，第一次安裝通常需要數小時甚至數天。
因此，直到發明了連接到服務器以從區塊鏈下載數據的無節點獨立錢包時，Blockchain.com 的解決方案纔有意義。事實上，它已經使用了好幾年。
它後來被標準的託管錢包所取代。
在某個時候，Blockchain.com 也開始爲其用戶提供交易服務，因此它實際上成爲了一箇中心化交易所。那時，錢包有必要被保管，所以舊的錢包客戶端就被擱置了。
此外，自從將加密貨幣交易所集成到 Blockchain.com 後，該網站還向其他加密貨幣開放，例如 Ethereum、Stellar、Solana 等。目前還支持Dogecoin、Polkadot、Algorand、Uniswape Compound。
該網站還提供更高級的加密服務，例如質押和 Earn 程序，因爲它現在充當常規的中心化交易所。
它還允許用戶申請由存儲在託管錢包中的加密貨幣支持的 Visa 卡。
這位著名的探險家仍然存在，儘管它現在與最初的樣子大不相同，而且無論對錯，肯定不再被視爲“官方”。
該瀏覽器現在還支持其他加密貨幣，例如比特幣現金 (BCH) 和以太坊，並提供比以前更多的信息和圖表。
該網站還有一個專門介紹NFT 的部分。
換句話說，雖然 Blockchain.com 開始時功能很少，並且僅供參考，但隨着時間的推移，它已經成爲一個內容豐富的網站，功能齊全，主要基於加密貨幣交易所。
由於這些原因，Blockchain.com 的錢包和交易所的操作現在與其他交易所沒有太大區別。
仍然不同的恰恰是瀏覽器，這既是因爲其他交易所通常沒有內置瀏覽器，也是因爲它現在是周圍最全面的交易所之一。
所有這一切使 Blockchain.com 成爲迄今爲止世界上最全面的加密貨幣網站之一，尤其是因爲它提供的各種功能。
值得一提的是，作爲交易所，它絕不是最大的交易所之一，因爲它的交易量一點也不高，而且從這個角度來看，它沒有爲經營大量資金的專業交易員提供高級功能.
然而，它也確實爲機構客戶提供服務，特別是託管、場外交易和加密借貸。換句話說，它是一個既適合散戶儲戶也適合機構巨頭的網站，但不適合專業或半專業交易者。
值得注意的是，其在推特上擁有超過130萬粉絲，透露其主要目標人羣恰恰是中小散戶。例如，只要說 FTX 的 Twitter 個人資料剛剛超過這個數字的一半就夠了。
Blockchain.com 曾有一段時間被廣泛使用。更準確地說，儘管它的用戶肯定比現在少得多，但按百分比計算，它的市場份額要大得多。
畢竟，在 2011 年，在線上易於使用的加密服務非常少，因此很明顯，其中的少數幾家擁有非常高的市場份額。
即使在那時，儘管該網站運行良好，但仍有很多批評在流傳，尤其是在客戶支持方面。
值得一提的是，當時知道錢包或區塊鏈是如何工作的人很少，所以很多用戶甚至都在尋找阻礙他們支持服務的基本信息。
此外，由於錢包實際上是非託管的，因此與不正確的私鑰存儲無關的問題非常普遍。這意味着它的使用存在很多問題，通常不是由於網站，而是由於用戶缺乏經驗，而且他們的客戶支持經常被堵塞。
然而，最近該網站的名聲不好，因爲有幾個騙子決定合法使用它。
也就是說，Blockchain.com 與詐騙或欺詐者無關，但他們中的一些人將其用作推薦交換，因爲它允許他們進入毫無戒心的受害者的賬戶，這些受害者無意中給了他們訪問權限。
Blockchain.com 上的負面評論幾乎不計其數，但它們幾乎從來都不是由於網站或交易所內部的問題造成的。
畢竟，那些允許詐騙者訪問他們在交易所的個人資料的人幾乎都是沒有經驗的初學者，他們甚至無法區分交易所本身的責任（在這種情況下幾乎爲零）和那些與交易所無關的騙子交易所本身。
一些詐騙者顯然在未經任何許可的情況下使用 Blockchain.com 的名稱和品牌來說服受害者信任它，這一事實使情況更加複雜，不幸的是，這進一步影響了這一歷史性交易所不應有的壞名聲。