不是每个人都知道这一点，但在 2020 年创建了一个基于 PoS 的共识算法的比特币分叉。

比特币PoS分叉与以太坊Merge的关系

鉴于昨天成功进行的合并，这个问题似乎很自然。许多人想知道的是，BitcoinPoS（BPS）的价格演变是否可以成为确定以太坊未来的良好指南。

问题：比特币 PoS（2020 年分叉： https ://t.co/txg3TSpm2v）价格发展对今天的以太坊 PoS 分叉的未来价格是否有很好的指导？是的，不是的，为什么？ pic.twitter.com/OHgyglLk0p

— PlanB (@100trillionUSD) 2022 年 9 月 15 日

退一步说，2020 年，一群开发者创建了比特币网络的一个分叉，改变了其原有的共识机制。

在官方网站上，他们将其定义为：

“比特币技术的下一次进化。中本聪的愿景被重新构想。”

然后再看一下协议原生代币的价格图表，到目前为止，该项目似乎还没有成功。事实上，恰恰相反。

看看每日成交量价值（在撰写本文时为 86 美元）就足以看出这个想法既不被社区欣赏也不被社区接受。

比特币和以太坊的主要区别

这与Ethereum Merge的不同之处在于，这是所有人都期待的更新。鉴于生态系统的规模及其未来发展的潜力，转向 PoS 有助于创造一个更可持续、更重要的是更具规模效益的环境。

它的积极影响不会立竿见影，但在长期的时间范围内是可见的。

此外，鉴于两条区块链的性质和创建它们的目标，比特币生态系统根本无法与以太坊相提并论。

前者表现为支付系统的革命，其优势在于比特币第 2 层闪电网络的发展。

另一方面，第二个是作为第一个可编程区块链创建的，其潜力正是基于智能合约创建环境。因此，需要能够依赖更高效和可扩展的生态系统，为更强大和可持续的 Web3 未来铺平道路。

因此，随着 PoS 的引入，BPS 价值趋势不能很好地估计 ETH 未来成功的演变。

PlanB 的愿景和推文

PlanB 账户昨天发布的一系列推文，以创建用于BTC 价格预测的股票到流量模型而闻名，看起来很奇怪。

值得一提的是，他的话并非凭空想象，而是基于真实的分析和数字。即使比特币极端主义者的影响力和愿景看起来很明显，但仍应客观地考虑它们。除了偏好和“派系”一个人是其中的一部分，一个人必须能够考虑硬币的所有方面。

在 BitcoinPoS 价格问题之前大约两个小时，发布了另一条推文，这是本系列的第一条：

以太坊今天从 PoW（能源）分叉到 PoS（信任/政治/法定）。

下一篇：有些白痴会将#bitcoin从 PoW 分叉到 PoS .. 因为气候🤡

— PlanB (@100trillionUSD) 2022 年 9 月 15 日

这种对以太坊向权益证明过渡的激烈态度及其原因似乎很明显。

他的话实际上在一定程度上对环境影响问题产生了负面影响，这并不是完全边缘化的。值得注意的是，由于放弃了 PoW，现在以太坊网络的能源需求已经降低了 99.9% 以上。

几个小时后的下午，PlanB 继续通过以下推文强化他的想法：

这是政府、监管机构、MSM 和许多 ESG 投资者无法理解的：
– 比特币/PoW 可以转为负碳
– PoS 无法做到这一点https://t.co/bwuTM05DOR

— PlanB (@100trillionUSD) 2022 年 9 月 15 日

他的说法有点强硬，因为环境影响一直是推动以太坊从 PoW 过渡到 PoS 的最大卖点之一。

事实上，他热衷于指出，在不久的将来，比特币甚至可能成为负碳。相比之下，所有 PoS 系统，尽管能源密集程度要低得多，但鉴于其技术性质，将永远无法实现这一目标。