麦格理最近的一份研究报告显示，石油交易商一直在密切关注中东事态的发展，寻找全球供应中断的任何迹象，但冲突的主要参与者已经采取了“校准”行动，以避免使情况变得更糟。
麦格理的策略师在周四的一份报告中写道：“没有一个主要参与者希望冲突导致全面战争，大多数各方似乎都在以谨慎的方式回应煽动，而不是寻求严重升级。”该公司的全球情报和安全分析师。
麦格理仔细研究了参与中东冲突的三个实体。
麦格理
自十月初以色列与哈马斯战争爆发后，伊朗支持的也门胡塞武装开始袭击穿越红海的船只，而红海是石油和石油产品的重要中转站，自此以来，油价一直起伏不定。
然而，自新年伊始以来，价格一直保持在狭窄的交易区间内，美国基准原油价格维持在每桶 70 美元的低点至每桶 74 美元左右的高点之间，全球基准价格则在每桶 75 美元至 79 美元之间波动。
在周五的交易中，最活跃的 3 月西德克萨斯中质油合约CL.1，
阅读：为什么红海混乱促使石油买家“投入美国页岩油生产商的怀抱”
麦格理的策略师表示，截至 1 月 17 日，胡塞武装已在红海针对国际商船发动了 30 多次袭击，针对非商业和未指定目标发动了数十次袭击，这些船只与大约 55 多个国家有联系。
他们指出，最大的升级发生在 1 月 9 日，当时胡塞武装分子用无人机和导弹等集束弹药瞄准美国领导的联军海军舰艇。他们表示，随后联军采取了“报复性‘针锋相对’行动”，对胡塞武装的陆地军事目标进行联合打击。
麦格理战略家表示，尽管红海事态升级，但大多数攻击都使用单一或少量的射弹，并且经过“高度校准”，造成的损害最小。美国主导的应对措施“同样经过校准”。
阅读：尽管中东存在更广泛战争的风险，但油价仍受抑制
他们表示：“胡塞武装战术的谨慎性质表明，其主要战术目标是引起对海上运输的广泛关注，而不是对特定目标造成重大损害。”即便如此，“针锋相对”的行动可能会“持续存在，胡塞武装的行动将继续对原油、特别是成品油的供应物流构成威胁，即使总体供应基本没有变化。”
麦格理策略师在报告中提出了未来一两个月的两种地缘政治风险情景。
他们表示，最有可能出现的第一种情况是事件持续发生，并且“由于加沙冲突和与也门内战有关的胡塞武装与沙特谈判仍在进行，在当前‘现状’范围内小幅升级”。
他们表示，在这种情况下，“高能见度”的船只仍将是胡塞武装最有可能的目标，“针锋相对”的侵略行为将继续下去。胡塞武装在红海采取的“经过调整的”行动“政治和经济成本很小，同时在和平谈判中创造影响力，以获得沙特阿拉伯更大的让步，并激励国际社会参与”。
沙特阿拉伯等主要地区参与者将保持“克制，以免危及与胡塞武装正在进行的谈判或破坏目前与伊朗的缓和关系”，而美国领导的联盟将“对反应兴趣有限，并且倾向于使用防御性武器” -反动措施，”策略师们表示。
他们表示，在这种情况下，沙特与胡塞武装的讨论可能会“持续停滞”，但不会出现倒退，加沙冲突也会继续。
战略家们认为“极不可能”的第二种情况是，如果胡塞武装或伊朗“在国际上成功地瞄准以色列，反之亦然”，或者如果伊朗支持的民兵和美军参与冲突，冲突将显着升级。伊拉克发生大规模伤亡事件，或者红海发生大规模伤亡事件。
这种情况可能会导致胡塞武装和/或伊朗直接成功地将以色列领土作为目标，或以色列军队将伊朗领土作为目标，或者导致伊朗支持的民兵和/或驻伊拉克美军在伊拉克发生大规模伤亡事件。策略师们表示。
目前，他们预计争吵和小冲突可能会在“不确定的未来”持续下去。
他们表示，胡塞武装的海上袭击“是[石油]市场后勤和整体供应风险的最大来源”。