恶意收购要约中的目标公司通常会经历其股票价格的上涨。敌意收购是指收购公司向目标公司股东提出要约，但目标公司董事会不批准收购。同时，收购方通常会采取策略更换目标公司的管理层或董事会。

了解恶意收购如何影响股票

恶意收购通常发生在上市公司中，其所有者是由董事会代表的股东。出于几个原因，可能会发生恶意收购。两家公司可能未能达成合并协议，或者目标公司决定不进行合并。

此外，一群投资者可能认为公司的管理层并没有完全实现股东价值的最大化。此外，投资者可能会为新的管理团队提出理由。收购方也可以是一家公司。即使管理层不希望收购，上市公司也可以通过股东收购目标公司。

其结果是投资者或收购公司采用敌对手段收购目标公司。收购方收购的目标是获得目标公司至少51%的股权。敌意收购中使用的策略可能会产生额外的股票需求，同时引发对目标公司控制权的激烈争夺。

投标报价

收购公司可以使用称为要约收购的策略来购买目标公司的股份。要约收购是以高于股票市场价格的价格购买目标公司股票的投标。换句话说，当目标公司的股票交易价格为每股 35 美元时，收购公司可能会以每股 50 美元的价格收购目标公司。因此，要约收购可能导致目标公司股价大幅上涨。

收购公司之所以以高于当前股价的价格提出要约，是为了吸引目标公司的现有股东出售其股份，并让收购公司拥有多数股权。要约收购通常以收购公司获得目标公司的控股权为条件。换言之，如果收购方无法吸引足够多的股东出售其股份，则收购该公司的出价将被撤回。

代理投票

代理投票是另一种敌意收购策略，收购公司试图说服目标公司的现有股东投票否决其执行管理层和董事会。然后，收购公司将用对收购想法持开放态度并投票批准收购的人替换必要的管理团队和董事会成员。

特别注意事项

恶意收购即使不成功，通常也会导致管理层提出对股东有利的提议，以激励股东拒绝收购要约。

这些提议包括特别股息、股息增加、股票回购和分拆。所有这些措施都在短期和长期推高了股票价格。股息通常是公司向股东支付的现金。特别股息是一次性支付给股东的。股息上涨是看涨的催化剂，使该股更具吸引力，尤其是在低利率环境下。

股票回购为股票创造了稳定的买盘并减少了股票的供应。分拆是剥离非核心业务部门以创造更高估值并为股东提供更专注的愿景和业务的战略决策。

需要注意的是，恶意收购通常是对目标公司管理层的公投。股东必须权衡他们对管理层长期愿景的信心与快速获利的潜力。

恶意收购的真实例子

RJR Nabisco 的收购是美国历史上规模最大、最具争议的恶意收购之一。 RJR Nabisco Inc. 是一家烟草和食品公司，最终被投资公司以 250 亿美元收购； 1980 年代后期的 Kohlberg Kravis Roberts & Co。

RJR 管理人员还提出了投标，以阻止 Kohlberg Kravis 的恶意收购。据芝加哥论坛报报道，管理团队的初始出价为每股 75 美元。经过几天的激烈竞标，科尔伯格·克拉维斯以每股 109 美元的价格中标。

换句话说，中标的股票价格比 RJR 经理最初的 75 美元报价上涨了 45%。激烈、有争议的竞购战被记录在名为《门口的野蛮人》的书（和电影）中。

相关文章