由于受到工具或者所处的视角的限制，所以我们可以观察到的股市仅仅是一个局部，难免处于“盲人摸象”的境地。因此，有必要进行相互验证。
尽管“盲人摸象”故事的本意是说每个人看问题有不同程度的片面性，摸到大象耳朵的说大象像扇子，摸到大象腿的说大象像柱子，但是这个故事的积极意义在于：就个人的能力、视角来说，不可能全面地看清问题的全部。因此，我们需要多找几个“盲人”来一起“摸象”，进行相互验证。
由于趋势的演绎有着自身的规律和逻辑，所以包括基本分析在内，无论我们有多么详细的数据资料，也无论我们有多么无懈可击的逻辑推理模式和分析工具，都有可能导致我们得出的推论或结论带有很强的主观色彩。因此，就一个人的能力以及一种分析工具来说，都不可能鉴别出股市趋势的全貌。
任何一个个人，不论有多么敏锐的观察力;任何一个机构，不论拥有多么强大的信息网络，都不可能对股市情况进行全面的了解，而只能了解其中的一部分，即使在全面性方面有所差别，也仅仅是了解的程度有大小之分。通过了解到的一些局部情况，再利用各个局部的相关性来证明整体的情况，这无疑是行之有效的方式。
不论是一个人还是许多人，对于一个浩瀚的市场是不可能时刻都能全面观察到的，所以只能抽取几个样本进行彼此之间的比较，来试图求出全面的情况。因此，借助不同人的能力，从多个视角来看问题，就可以起到到相互验证的作用，使得看问题也更加全面而完整，从而更好地把握整例股市的规律。
因为我们是人不是神，我们每个人的视野都是有限的，所以在面对复杂杂事物的时候，需要从不同角度对事物进行多方面的观察，以便于增加判断事物的确定性。由于某个局部与整体的状况不一致，所以需要两个或两个以上的局部来相互验证，以证明整体的状况。因此，从广义上讲，利互验证是通过两个或两个以上的局部来探索整体的思想方法，而不是具体的操作方法。