把握行情走勢最基礎的一步，就是必須動態地把握各種概念。例如第三類賣點，在不同的情況下，其操作意義顯然是不同的。
不妨以此爲例子，仔細地分析一下。
1. 在一個大級別的走勢中樞上移中，出現一個小級別的第三類賣點，唯一需要注意的就是這個賣點擴展出來的走勢，是否會改變大級別走勢中樞上移本身。這裏根據大級別的走勢，不難發現其界限。因此這種第三類賣點的操作意義就不大，關鍵是警戒的意義。如果是短線做短差，那也是小級別的走勢中樞，在震盪中來回操作，因此這種第三類賣點只是構成一個震盪意義的操作點。
2. 在一個大級別的走勢中樞下移中，這樣一個小級別的第三類賣點，其意義就是該賣點是否會讓大級別走勢中樞繼續下移。如果繼續下移，意味着這裏沒有任何操作價值（當然，如果有賣空，那是另外一回事了）。這種第三類賣點基本沒有操作意義，如果說賣出，大級別的走勢中樞下移了，好的賣點基本早都過去N的N次方個了。也就是說，市場已經給了你N的N次方個賣出的機會，你還沒有改正，那已經無可挽回了。
3. 在一個大級別的走勢中樞震盪中，這樣一個小級別的第三類賣點，其意義就看這是否延伸出大級別的第三類賣點。如果沒有這種危險，本質上不構成大的操作機會，只是一個短線震盪機會。一個小級別的第三類賣點後，很有可能延伸出大級別的買點，這在震盪中太常見了。
4. 這是多空通殺中經常用到的一種技巧。通殺，就是要把所有人的舞步搞亂。怎麼搞亂？就是買點賣點輪番轉折，而且模式不斷變化，讓不同的操作模式都破裂一次。這種舞步錯亂的本質，就是要觸及不同的突破、止損位置，讓止損的剛賣出又回頭，剛買入追突破的馬上給一巴掌。本理論從來沒有任何止損之類的無聊概念。有什麼可止損的？三大賣點，給三次賣出的機會，加上不同級別的賣點，機會N多，你都沒有反應。等到問題嚴重再去應對，已經來不及了。
只要把握了本理論，那麼第三類賣點這種情況，正好適合去做短差，這裏還可以更精確地分析一下。根據先後買賣點的級別，無非有以下幾種情況。
1. 大買點後小買點。這種情況，後面的小買點往往構成相對於大買點的第二次介入機會，但不一定是最精確的機會。最精確的機會一定是符合區間套的，並不是任何小級別的買點，都必然在大級別買點對應的區間套中。也就是說，這種小級別買點，往往會被小級別的波動跌破，但這種破壞只要不破壞前面大級別買點所構造的大級別結構，那麼一定會有新的小級別波動，重新回到該買點之上。大買點後，必然產生相應級別的結構，因爲後面的小買點不過是構造這個大結構中的小支架。明白這個道理，相應的操作就很簡單了。大賣點後的小賣點與上面那種情況反過來考慮就是了。
2. 大買點後小賣點。這個小賣點後，將有一個小級別的走勢去再次考驗或者確認這個大買點後形成的大級別結構，只要這個走勢不破壞該結構，接着形成的小買點往往有較大的能量。爲什麼？因爲大結構本身的能量起到重要的作用。一個結構形成後，如果小級別的反過程沒有製造出破壞，一種自然的結構延伸力將使結構得到延伸，這是一種重要的力量。大賣點後小買點和上面反過來理解就是了。
3. 大走勢中樞中的小買賣點。在一個大走勢中樞裏是沒有大買賣點的，因爲出現第三類買賣點，就意味着這個走勢中樞被破壞了。這種大走勢中樞中的小買賣點，只會製造走勢中樞震盪，一般不具有小級別的操作意義，這是最容易把多空搞亂的。其中有一種買賣點往往具有大級別的操作意義，就是大級別走勢中樞震盪中次級別的買賣點。例如，一個5分鐘震盪裏面的1分鐘級別買賣點，就具有5分鐘級別的操作意義。因爲該買賣點後無非有兩種情況：其一，就是繼續5分鐘走勢中樞震盪；其二，剛好這次的次級別買賣點後的次級別走勢構成對原走勢中樞的離開，之後回抽出現第三類買賣點。這樣來看，原來這個買賣點就有點類第一類買賣點的樣子，第三類買賣點就有點新走勢的類第二類買賣點的樣子。
注意，有些買賣點的意義是不大的。例如，一個1分鐘的下跌趨勢，在第二個走勢中樞以後，相對應的走勢中樞的第三類賣點，就沒有什麼操作意義了。爲什麼？前面第一個走勢中樞的第三類賣點幹什麼去了？
趨勢，本質上就是走勢中樞移動的延續。這種趨勢中，第一個走勢中樞的第三類買賣點，本質上就是最後一個合適的操作機會，如果後面那些還需要操作，那就證明反應太遲鈍了。
到第二個走勢中樞以後，反而要去看是否這個趨勢要結束了。例如對上面1分鐘下跌趨勢的例子，跌了兩個走勢中樞以後，就要看是否有底背馳了，這時候想的是買點，不是賣點了。必須注意，對於趨勢的轉折來說，例如上面的1分鐘下跌趨勢，最後背馳轉折後，第一個上去的線段賣點，很有可能剛好形成最後一個1分鐘走勢中樞的第三類賣點，這時候這個賣點幾乎沒有何操作意義，反而是要考慮接下來的那個第二類買點。
很多抄底的人，經常在第一次衝起後就給震掉，然後再追高買回來，就是沒搞清楚這種關係。如果你抄的是一個1分鐘級別的底，後面最壞有一個1分鐘的盤整。連這盤整格局都沒有走勢必完美，也就是最基本的三個線段都沒形成就跑掉，不給震出來纔怪呢。
有一種穩妥的辦法，是給那些對大級別背馳判斷沒信心的人的，就是都在第二類買點介入。當然實際操作中，你可以完全不必管第二類買點形成中的背馳問題，反正第一類買點次級別上去後，次級別回跌只要不破第一類買點的位置就介入。在這樣的情況下，只要後面的走勢在下一個次級別不破掉第一個次級別創出的高點，就堅決賣掉；如果破掉，就繼續持有，等待是否出現第三類買點；出現就繼續持有，不出現就賣掉，甚至連背馳的概念都可以不管。可見，只要分清楚走勢類型，就可以完美地操作了。其他概念，只是如虎添翼而已。
關於行情後續演化的問題，不妨拿5分鐘舉例。5分鐘走勢中樞成立後，就必然100%面臨一個破壞的問題，也就是一個延伸或者第三類買賣點的問題。如果這個走勢中樞不斷延伸，形成30分鐘走勢中樞，那麼就按30分鐘走勢中樞的第三類買賣點來處理。以此類推，總要面臨某一個級別的第三類買賣點去結束這個走勢中樞震盪。
一般來說，可以以5分鐘走勢中樞後就出現第三類買賣點爲例子，那麼這個1分鐘走勢，就演化爲5分鐘的走勢類型。至於是隻有一個走勢中樞的盤整，還是兩個走勢中樞的趨勢，用背馳的力度判斷就可以把握。
從上面可以看到，本理論是這樣把一個看似複雜、沒有方向的走勢中樞問題，以100%準確的邏輯連接成一個可以100%具有準確操作度的簡單操作程序，而這不過是本理論的最低級威力而已。
這裏必須再次說明，本理論的盤整和一般所說的區間震盪、盤整概念不是一回事。指數從10000點跌到0也可以是一個盤整，只要中間只有一個走勢中樞。另外盤整和走勢中樞也不是一個概念。如果走勢中樞是蘋果，那麼盤整就是隻有一個蘋果的蘋果樹，而趨勢就是可以有兩個以上直到無窮個蘋果的蘋果樹。你說蘋果和蘋果樹是一個概念嗎？
另外，千萬別以爲盤整就一定比趨勢弱，有些盤整第一段就殺得天昏地暗的，後面一段即使力度沒有第一段強，兩者加起來也可以超越所謂的趨勢了。還是上面的比喻，只有一個蘋果的蘋果樹，難道一定比有100個蘋果的蘋果樹矮？顯然不是的。