幾天前，瑞典能源部長Khashayar Farmanbar表示，該國需要能源來做比比特幣採礦更有用的事情。

彭博社援引法曼巴爾在接受采訪時提供的聲明對此進行了報導。

比特幣挖礦的能源消耗

奇怪的是，在全球範圍內，比特幣挖礦的消耗比其他真正無益的東西要少，比如在線觀看成人視頻，所以奇怪的是，瑞典能源部長害怕比特幣的能源消耗。

此外，正如 ARK 投資管理公司最近的一項研究所揭示的那樣，銀行業或金礦開採對環境的影響要大得多。

然而，這個奇怪的悖論很容易通過承認部長不知道這些數據來解釋。

瑞典是第三個用於開採比特幣的電力消耗最多的歐洲國家，在全球消耗中的份額不到 1%。 Farmanbar 所在的政府打算為鋼鐵廠等創造就業機會的項目提供電力，儘管比特幣挖礦也肯定會創造一些就業機會。

特別是，瑞典政府想要解決的問題是製造業的更大電氣化問題，尤其是成本上升，尤其是天然氣和石油等化石燃料的成本上升，這一問題最近變得複雜起來。無論如何，瑞典目前從可再生能源中生產大量能源，包括水力發電廠和大型風電場，但三大來源是核能、石油和生物質/廢物。

據彭博社報導，Farmanbar 的這些評論表明瑞典可能對比特幣採礦變得不那麼熱情了。事實上，政府已要求瑞典能源署找到一種方法來監控數字基礎設施的使用量，重點是用於加密貨幣挖掘的數量。

如何減少因採礦而產生的能源消耗

一般來說，有三種解決方案可以減少給定國家的採礦消耗。

第一個，最明顯但實際實施起來要困難得多，就是完全禁止採礦。中國去年就這樣做了，但失敗了。

第二個也是非常難以完成但合理的，是迫使礦工只使用可再生能源。消費量將保持高位，但至少化石燃料的消費量會減少。這是他們試圖在紐約州實施的解決方案。

第三種可能是最容易適用但影響可能較小的一種，它是對用於採礦的電力徵收附加費，以阻止礦工大量使用電力。

瑞典將採用的解決方案尚不清楚，但也許全面禁止採礦是三者中最不可能的。彭博社假設的第三種是稅收選項，可能適用於整個數據中心行業，無論其用途如何。