昨天，特朗普啓動了一項程序，該程序將導致成立一個美國主權基金，用於購買比特幣。
目前，唐納德·特朗普僅限於簽署一項行政命令，允許在美國設立主權基金。
主權基金是國家擁有的公共投資工具。
通常，設立主權基金是爲了管理預算盈餘、外匯儲備或出售自然資源的收益，目標是爲國家創造長期回報。
基金成立後，會投資股票、債券、房地產或大宗商品等各種資產，目標是在履行職責的同時實現收益最大化。基金的管理通常委託給專家團隊。
如今，主權基金已經成爲全球金融領域的重要參與者，其總財富已達數萬億美元，有時其投資決策甚至會對金融市場和全球經濟產生重大影響。
儘管美國的主權基金尚未成立，但人們已經質疑它將投資什麼，特別是它是否也會投資比特幣。
事實上，特朗普在競選期間承諾爲美國建立比特幣戰略儲備，而主權基金可能是實現這一目標的理想工具。
截至目前，已經有主權基金投資比特幣，儘管通常只是間接投資。當然，薩爾瓦多正在直接購買和積累 BTC，但挪威和不丹的主權基金也參與其中，儘管挪威基金投資的是MicroStrategy股票，而亞洲國家的 BTC 是通過挖礦積累的。
因此，想象一下，一旦創建美國主權基金，它就可以決定購買比特幣，這並不荒謬。
一般來說，主權基金的目標是穩定收入、爲子孫後代儲蓄以及戰略投資。
穩定收入是指利用主權基金來抵消一些國家大量出口的商品（比如石油）的價格波動，以確保控制這些商品的國家實現更大的經濟穩定。
相反，爲子孫後代儲蓄的目標是在主權基金投資組合中積累財富，爲子孫後代提供資金，例如，資助養老金制度或長期發展項目。
就美國的比特幣而言，它將是一項戰略投資，即使對於主權基金來說，這些投資通常是對國家經濟關鍵領域的投資，例如能源、基礎設施或技術。
特朗普實際上並沒有透露在美國建立比特幣戰略儲備的真正目的是什麼，而根據剛纔對主權基金目標的描述，最終他也可能會選擇其他工具來建立比特幣儲備。
因此，不排除這樣的假設：美國主權基金最終可能不會投資比特幣，而是將 BTC 戰略儲備留給其他實體。然而，應該補充的是，央行已經表示，它不適合這種舉措，因此截至目前，主權基金似乎是主要假設。
對於主權基金正在創建和管理美國戰略 BTC 儲備的假設，第一個疑問來自於這樣一個事實：這些基金通常以不同的透明度和治理水平運作。
事實上，如果某些政府受到更嚴格的控制和報告，那麼其他政府受到的控制和報告就沒那麼嚴格，而且毫無疑問，特朗普的政府可能不是最透明的。
此外，一般而言，利用主權基金進行戰略投資也可能引發政治和經濟爭議，例如政府幹預自由市場的風險。
但就美國的具體情況來看，主要的疑點有所不同。
首先是政府可能直接干預經濟，以至於有人猜測，如果民主黨總統採取類似措施，共和黨人很可能會指責他是社會主義者。相反，共和黨人似乎同意他們的總統特朗普提出的類似措施。
另一項指控是，政府可能利用主權基金獎勵政治盟友，或者向反對者施壓，以及進一步將權力集中在少數精英階層身上。
如果對基金組織進行最低限度的監管，就很容易滋生腐敗現象，也很容易形成政府與大公司利益緊密交織的寡頭政治體系。