瑞波法律：加密法律的重要性

加密貨幣 | 2022年8月3日

幾天前，Ripple 的律師Stuart Alderoty發表了一篇關於公平加密貨幣法律重要性的有趣文章。

SEC 不是通過規則制定來提供監管明確性，而是通過提出僞裝成監管的未經證實的指控來欺凌加密市場。在我最新的專欄文章中，我概述了華盛頓對明智的加密立法的迫切需求。 https://t.co/BiY5rkCdEM

——斯圖爾特·奧爾德羅蒂 (@s_alderoty) 2022 年 7 月 27 日

Ripple 正在對美國證券交易委員會提起訴訟，美國證券交易委員會指控其過去將 XRP 作爲未註冊證券出售，因此他們的律師聲明可以幫助瞭解美國當局打算如何監管加密貨幣。

根據 Ripple 律師的說法，當前的加密貨幣監管框架

Alderoty 表示， SEC並未在監管層面提供關於加密貨幣的監管清晰度，而是以未經證實的僞裝成監管的指控進行欺凌。因此，他迫切呼籲華盛頓制定合理的加密貨幣立法。

值得記住的是，SEC 對 XRP 的決定必須適用於類似的加密貨幣，而美國證券交易委員會 (SEC) 本身就是負責安全的美國金融市場監管機構。

Alderoty 報告稱，上週在美國衆議院金融服務小組委員會舉行了一次監督聽證會，專門針對 SEC 的監督部門。在這次聽證會上，小組委員會主席、衆議員Brad Sherman以SEC 訴 Ripple 案爲例。

律師稱這起訴訟爲“風向標”，稱其爲“誤導”，並指出謝爾曼公然表示他認爲 XRP“顯然”是一種證券。此外，他指出，謝爾曼本人曾問過，爲什麼美國證券交易委員會尚未對允許 XRP 交易所被懷疑是證券的加密貨幣交易所提起訴訟。

Sherman 是一名受過哈佛訓練的律師，根據 Alderoty 的說法，SEC 無法確定 XRP 是否確實是一種證券。

此案需要在法庭上解決，但至少去年一名法官裁定：

“在 SEC 提起執法行動之後，XRP 不再是一種證券，而不是之前的證券”。

根據 Ripple 的律師，執法監管會產生有害影響，因爲它不會通過制定規則來提供監管明確性，而只會通過威脅提起更多類似案件來恐嚇市場。 Alderoty 甚至將 SEC 的行動稱爲“不受約束的監管者的突發奇想”。

然而，他回憶說，在同一次聽證會上，代表湯姆·埃默（Tom Emmer ）批評美國證券交易委員會“利用執法來違憲地擴大其管轄權”。

解決方案應該來自最高層，即國會本身，有明確的新法律可以掃除所有懷疑和專斷立場。公平地說，國會已經在研究它，但它似乎不想詳細說明商品加密貨幣和安全加密貨幣之間的區別。