瑞波法律：加密法律的重要性

加密货币 | 2022年8月3日

几天前，Ripple 的律师Stuart Alderoty发表了一篇关于公平加密货币法律重要性的有趣文章。

SEC 不是通过规则制定来提供监管明确性，而是通过提出伪装成监管的未经证实的指控来欺凌加密市场。在我最新的专栏文章中，我概述了华盛顿对明智的加密立法的迫切需求。 https://t.co/BiY5rkCdEM

——斯图尔特·奥尔德罗蒂 (@s_alderoty) 2022 年 7 月 27 日

Ripple 正在对美国证券交易委员会提起诉讼，美国证券交易委员会指控其过去将 XRP 作为未注册证券出售，因此他们的律师声明可以帮助了解美国当局打算如何监管加密货币。

根据 Ripple 律师的说法，当前的加密货币监管框架

Alderoty 表示， SEC并未在监管层面提供关于加密货币的监管清晰度，而是以未经证实的伪装成监管的指控进行欺凌。因此，他迫切呼吁华盛顿制定合理的加密货币立法。

值得记住的是，SEC 对 XRP 的决定必须适用于类似的加密货币，而美国证券交易委员会 (SEC) 本身就是负责安全的美国金融市场监管机构。

Alderoty 报告称，上周在美国众议院金融服务小组委员会举行了一次监督听证会，专门针对 SEC 的监督部门。在这次听证会上，小组委员会主席、众议员Brad Sherman以SEC 诉 Ripple 案为例。

律师称这起诉讼为“风向标”，称其为“误导”，并指出谢尔曼公然表示他认为 XRP“显然”是一种证券。此外，他指出，谢尔曼本人曾问过，为什么美国证券交易委员会尚未对允许 XRP 交易所被怀疑是证券的加密货币交易所提起诉讼。

Sherman 是一名受过哈佛训练的律师，根据 Alderoty 的说法，SEC 无法确定 XRP 是否确实是一种证券。

此案需要在法庭上解决，但至少去年一名法官裁定：

“在 SEC 提起执法行动之后，XRP 不再是一种证券，而不是之前的证券”。

根据 Ripple 的律师，执法监管会产生有害影响，因为它不会通过制定规则来提供监管明确性，而只会通过威胁提起更多类似案件来恐吓市场。 Alderoty 甚至将 SEC 的行动称为“不受约束的监管者的突发奇想”。

然而，他回忆说，在同一次听证会上，代表汤姆·埃默（Tom Emmer ）批评美国证券交易委员会“利用执法来违宪地扩大其管辖权”。

解决方案应该来自最高层，即国会本身，有明确的新法律可以扫除所有怀疑和专断立场。公平地说，国会已经在研究它，但它似乎不想详细说明商品加密货币和安全加密货币之间的区别。