纏論第71課：線段劃分標準的再分辨
對於線段，首先要分辨的是特徵序列中元素之間的包含關係。注意，處理特徵序列元素間的包含關係，前提是這些元素都在一個特徵序列裏。如果是兩個不同特徵序列之間的元素，討論包含關係是沒意義的。
顯然，特徵序列元素的方向，和其對應線段的方向是相反的。例如，一個向上線段後接着一個向下線段，前者的特徵序列元素是向下的，而後者的特徵序列元素是向上的，因此根本不存在包含的可能。
那麼爲什麼可以定義特徵序列的分型呢？因爲在實際判斷中，在前一線段沒有被筆破壞之前，依然不能定義後一特徵序列的元素，這時候當然可以存在前一特徵序列的分型。這時候，由於還在同一特徵序列中，因此特徵序列元素的包含關係是可以成立的；而當前一線段被筆破壞時，最早破壞線段的一筆如果不是轉折開始的第一筆，那麼特徵序列的分型結構也能成立，因爲在這種情況下，轉折點前的最後一個特徵序列元素與轉折點後第一個特徵元素之間肯定有缺口，而且後者與最早破壞那筆肯定不是包含關係，否則該缺口就不可能被封閉，破壞那筆也就不可能破壞前一線段的走勢。
這裏的邏輯關係是很明確的，線段要被筆破壞，那麼必須是其最後一個特徵序列的缺口被封閉，否則就不存在被筆破壞的情況。
現在只剩下最後一種情況，就是最早破壞線段的一筆就是轉折點下來的第一筆。這種情況下，這一筆後面如果延伸出成爲線段的走勢，那麼這一筆就屬於中間地帶，既不能說是前面一段的特徵序列元素，更不能說是後一段的特徵序列元素。在這種情況下，即使出現似乎有特徵序列包含關係的走勢，也不能算是特徵序列。因爲這一筆不是嚴格地屬於前一段的特徵序列，而是屬於待定狀態。一旦該筆延伸出3筆以上，那麼新的線段就形成了，那時候談論前一線段特徵序列元素的包含關係就沒意義了。
上面說得很複雜，其實就是一句話，特徵序列的元素要探討包含關係，首先必須是同一特徵序列的元素，這在理論上十分明確的。
從上面的分析就可以知道，從轉折點開始，如果第一筆就破壞了前一線段，進而該筆延伸出3筆來，其中第三筆破掉第一筆的結束位置，那麼新的線段一定形成，前線段一定結束。
上圖所示爲特徵序列元素不能進行非包含處理的一種情況
還有更復雜一點的情況，就是第三筆完全在第一筆的範圍內，這樣這3筆就分不出是向上還是向下，也就定義不了什麼特徵序列，爲什麼？因爲特徵序列是和走勢相反的，而走勢連方向都沒有，怎麼知道哪個元素屬於特徵序列？
這種情況下，無非具有兩種最後的結果。
1．最終還是破了第一筆的結束位置，這時候新的線段顯然成立，舊線段被破壞了。
2．最終破了第一筆的開始位置，這樣舊線段只被1筆破壞，接着就延續原來的方向，那麼顯然舊線段依然延續，新線段沒有出現。
上圖是轉折點後第三筆完全在第一筆範圍內的兩種情況對比圖
在67課裏，把線段的劃分分爲兩種情況，顯然分清楚是哪種情況，對劃分線段十分關鍵。其實在那裏已經把問題說得很清楚，判斷的標準只有一個，就是特徵序列的分型中，第一元素和第二元素間不存在特徵序列的缺口。
從上面的分析可以知道，這個分型結構中所謂特徵序列的元素，其實是站在假設舊線段沒被破壞的角度說的。就像所有的分型一樣，就算是一般K線的分型，都是前後兩段走勢的分水嶺、連接點。這和包含關係的情況不同，包含關係是對同一段說的，而分型必然是屬於前後兩段，這時候在構成分型的元素裏，如果線段最終被破壞，那麼後面的元素肯定不是特徵序列裏的。也就是說，這時候分型右側的元素肯定不屬於前後任何一段的特徵序列。
這個道理其實容易明白，例如前一段是向上的，那麼特徵序列元素是向下的。在頂分型的右側元素，如果最終真滿足破壞前線段的要求，那麼後線段的方向就是向下的，其特徵序列就是向上的。而頂分型的右側元素是向下的，顯然不屬於後一線段的特徵元素，而該頂分型的右側元素又屬於後一段，那麼顯然更不是前一段的特徵元素。
對於頂分型的右側特徵元素，只是一般判斷的一種方便的預設，就如同幾何裏面添加輔助線去證明問題一樣。輔助線不屬於圖形本身，就如同頂分型的右側特徵元素其實不屬於任何線段的特徵元素，但對研究有幫助，當然是要大力去用的，如此而已。
其實，線段的劃分都是可以當下完成的，無非是如下的程序：假設某轉折點是兩線段的分界點，然後對此用線段劃分的兩種情況去考察是否滿足。如果滿足其中一種，那麼這一點就是真正的線段的分界點；如果不滿足，那就不是，原來的線段依然延續。
特徵序列的分型中，第一元素就是以該假設轉折點前線段的最後一個特徵元素，第二個元素就是從這一轉折點開始的第一筆，顯然這兩者之間是同方向的。如果這兩者之間有缺口，那麼就是第二種情況，否則就是第一種，然後根據定義來考察就可以。
上圖所示爲線段破壞的兩種情況對比圖
這裏還要強調一下包含的問題。由上面的分析知道，在這個假設的轉折點前後那兩個元素，是不存在包含關係的，因爲這兩者已經被假設不是同一性質的東西，不一定是同一特徵序列的。但假設的轉折點後的頂分型的元素，是可以應用包含關係的。爲什麼？
因爲這些元素間肯定是同一性質的東西，或者就是原線段的延續，那麼就同是原線段的特徵序列元素，或者就是新線段的非特徵序列元素，反正都是同一類的東西。同一類的東西，當然可以考察包含關係。
纏論點睛
1．筆破壞，就是同一線段中兩個相鄰特徵序列不存在缺口。也就是說上漲中回調跌破前高，下跌中回升衝破前低。
2．線段破壞和線段的筆破壞是兩個完全不同的概念。線段被筆破壞，但線段不一定被破壞，線段被破壞，必須有新線段產生。
3．線段被筆破壞具有動力學的意義。特別是某線段的某特徵序列元素被後一特徵序列元素完全包含，整個線段力度出現衰竭的情況下，這個典型的筆破壞大概率對應着線段的破壞。
投資微言
不測而測並非完全排斥預測，利用背馳、筆破壞等纏論動力學概念，就是對走勢進行合理預測。