從二次衝擊的跡象上分析
假如在重要的技術壓力位置附近出現了縮盤整理是爲了蓄勢的話，即爲了後期能夠更好地上漲而主動清洗盤面的話，那你試想一下一旦整理之後再次向上運行，並且向上再次衝擊這個技術壓力位且時，那這種動作的市場意義又是什麼呢?
你可以換位思考一下，如果你是主力的話，經過整理後在什麼情況下會開始再次向上挑戰這個技術壓力位置呢?既然這種整理是爲了蓄勢，毫無疑問只有在你自己認爲己經充分地清洗了盤面上的浮動籌碼.即己經將這個技術壓力位置的阻力充分消化後，你纔會再次發動衝擊。
弄明白了這一點後，那分析起來就輕鬆多了。在實戰的過程中，這種二次衝擊很容易讓那些稍懂最價關係的投資者陷進去，即只要在二次衝擊的過程中成交童出現了放大，即便股價衝高後當天就呈現出快速回落，他們也會一如既往地認爲這是新一輪上漲行情開始的信號。因爲這個時候他們把側重點放在了成交量的放大上，而沒有結合當時股價的變化情況以及盤中拋壓現象來綜合分析。當然，如果在衝擊的過W中.成交量呈現出萎縮的狀態，則會引起投資者的替惕。因爲在這種情況下，他們就會覺得量價背離，即股價在漲但成交量卻沒有出現放大，反而呈現出萎縮的現象。
下面我們同樣以河北鋼鐵(000709)爲例來解讀這種二次衝擊。
如圖6-10所示，河北鋼鐵(000709)。該股在縮量回落整理之後，就發動了第二次衝擊半年線的走勢，而且僅僅從當時的日K線走勢圖來看，在剛開始衝擊的時候似乎“動力”十足，同時成交量也有所放大。面對這種二次衝擊的個股.如果不注意這個過程中的盤面細節的話，往往很多經驗豐富的投資者也會被套在其中，更不用說那些剛入市的股民了。尤其是那些懂點突破理論的投資者，看到股價連續三天站穩在半年線之上後，就會慣性地認爲這種突破是有效的。遺憾的是，雖然在二次衝擊的過程中似乎動力份足，但是這種動力並沒有得到持續的發揮，從而導致股價在二次衝擊之後天折。
看到這種走勢時，大家試想一下，爲什麼在衝擊的過程中成交量也出現了放大，而股價的上漲卻在不久後夭折了呢?按常理來說，如果前面的縮量整理是主力的蓄勢，那麼既然主力發動了第二次衝擊.而且還突破了半年線的阻力，在這種情況下理應會啓動新一輪的上漲行情纔對，叮爲什麼事實卻不是這樣呢?又有哪些細節上的跡象沒有被挖掘呢?其實這些問題，只要當時我們能夠細心觀察動態盤上的走勢，是不難找到答案的。
如圖6-11所示，股價在衝擊半年線後於2010年10月18日出現了大幅度的衝高回落，並且當天的成交量也呈現出突然放大的現象。這一動作就有很多文章在裏面了(大幅度衝高回落的動作)，不知道你發現了沒有。
你可以這樣去思考一下，如果這T.的突破是有效的話，那是不是意味着半年線附近的前期套牢盤己經被充分消化掉了?我想這個問題是不用怎麼深思就知道答案的.答案顯而易見，如果突破是有效的話，那就意味着前期套牢盤已經被充分地消化掉了。既然是有效的突破，那爲什麼在突破之後會出現這種大幅度衝高回落的走勢呢?按道理在阻力被突破之後，理應一心向前纔對。
下面我們結合衝高當天的分時走勢圖來綜合分析。如圖6-12所示，我們可以看到，當天股價是在一早盤出現的衝高，而且這種衝高並非是盤中的主性買單所爲，而是向上對倒單所爲。
興許有些讀者不知道如何識破這種衝高是向上對倒單所爲。方法很簡單，對倒拉抬股價時是一次性的大力喫進，股價在分時走勢圖上會直線式地拉昇，分時圖上的成交量也會直線式地釋放出來。而主動性買單拉昇股價時，是持續性的小單.這樣在分時走勢圖上股價就會呈現出穩步的逐步攀升，而且成交量在分時圖上也會呈現出逐步的放大，而不是突發性的放大。
從當天分時圖上的走勢我們就可以發現一個關鍵性的問題，那就是股價衝高之後在回落的過程中以及在接下來的震盪過程中，成交量並沒有呈現出極度的萎縮，而且當天回落之後再也沒有繼續向上拉昇股價，買方已經完全放棄了反擊，僅僅從當天的分時走勢圖上的跡象，就可以看出盤中的拋壓比較沉重.否則的股價就不會山現大幅度的衝高回落。即便這種衝高回落是莊家故意製造的，在回落的過程中成交量也會出現迅速萎縮。
綜合這些跡象的分析之後，至少可以讓我們清醒地認識到，雖然股價形成了突破.但是這種突破依舊是阻力重重.我們暫且不說這種突破是不是莊家所爲，即便股價要想啓動一波上行行情的話.那也必須突破衝高回落當天所形成的高點。退一步來講，即使該股有中長線莊家在裏面，在二次衝擊後出現這種大幅度衝高回落之後，莊家也不會立刻就啓動一波行情。莊家首先要做的事情就是清洗盤中的浮動籌碼。我想要是你是莊家，你也會這麼去做。
下面我們來總結一下如何通過二次衝擊過程中的盤面跡象來分析這種縮徽整理的現象。