上文提到了一個觀點，在很多時候，預測不但是無用的，而且是非常有害的。這似乎跟我們的直覺有很大的差異。這一節，我們專門來聊聊預測的危險。
大家知道拋硬幣的遊戲吧。如果樣本量很少，比如只拋十次，那麼其中有幾次正面是完全無法預測的。極端的情況下，可能會出現連續十次都是正面，或者連續十次都是反面。因爲在小樣本中，概率是失效的。所以，統計學中關於概率的基本定律叫作“大數定律”，因爲只有在大樣本中才有效。如果你拋1萬次硬幣，就會發現出現正面的概率基本就穩定在50%左右。
好了，我們說回對股市行情的預測。假設你是一個完全不懂股市的人，那麼預測行情漲跌跟拋硬幣對你來說是完全一樣的。那麼在小樣本中，你很可能蒙對好幾次。比如，你每年只預測一次，連續十年下來，就相當於你拋了十次硬幣。那麼，即使十年都預測對了，也說明不了太多問題，也許是你運氣足夠好。因爲在小樣本中，概率基本無效，運氣佔主導。而連續十年都能預測對的人，甚至不要說十年，有個三五年，在股市就能封神了。只是，這樣的神你敢相信嗎？
如果是在大樣本中，比如你每天都預測行情，那麼十年下來，預測了幾千次，算是大樣本了。大樣本中，理論上你預測的準確度會穩定在50%左右，也就是說對一半，錯一半。請問這樣的預測有意義嗎？表面上看起來，預測對一半錯一半，雖然沒太多意義，至少應該是無害的。但更深入地看這個問題，這種預測是非常有害的。
原因往下看：
1. 人都是過度自信的，所以，儘管你的預測準確度只有50%，但你會選擇性記憶，忘記自己的錯誤而只記得自己的正確。一段時間下來，你會誤以爲自己的準確率超過50%，認爲自己很牛。
2. 認爲自己的準確率超過50%之後，你就會開始冒險，開始加槓桿。一旦遇到黑天鵝，比如2015年下半年的股市危機，加了槓桿之後你可能血本無歸。
3. 所謂準確率50%，還只是個理想情況，事實上，你的準確率很可能連50%都達不到。因爲股市是個比拋硬幣要複雜太多的系統，其中很多信息自相矛盾，會嚴重干擾你的判斷。
4. 更大的挑戰來自情緒的干擾。本來你預測的效率是50%，但是從預測到真正執行交易，你還面臨貪婪、恐懼等情緒的很多幹擾。這個過程會遭遇到很多損耗，最後落實到執行，有30%的效率就不錯了。請問，30%還值得你做嗎？
5. 預測要耗費你大量的學習成本。你花費了大量的時間、精力和資源，每天雄赳赳氣昂昂地在自以爲正確的路上狂奔。
6. 不停地預測導致的頻繁交易，會帶來很大的交易成本。
7. 不停地預測，不停地失敗，會給你造成巨大的心理成本，讓你幸福指數降低，讓你老得快……
8. 即使你是萬里挑一，天賦異稟，預測的準確率能達到55%（事實上，經濟學家們的整體預測率甚至都不到50%），但是加上各種損耗，最終的效率也很難超過50%。
9. 還有一條最要命的。假如你預測錯一次，虧50%，預測對一次，賺50%。這是個公平的規則吧？那麼結果可能是這樣的：本金10萬元，預測錯了一次，變5萬元。然後預測對了一次，變成7.5萬元。
最大的陷阱在這裏：即使預測準確率達到50%，長期下來也是穩虧不賺啊！
看完這些，你應該會明白。那些所謂預測多麼準的股神們，是註定要被坑殺的。你還敢隨便預測嗎？
當然，整個市場對於預測有巨大的需求。就好比一葉孤舟在漫無邊際的大海上飄着，總渴望看到一座燈塔，哪怕那座燈塔是錯的，是把你帶溝裏去的。看到燈塔得到指引的感覺，也會比一個人飄着好。這是基於人性的需求，沒法改變。
但我要告訴你的是，如果你想長期穩定盈利，那麼這件事情跟預測一毛錢關係都沒有。（短期蒙對幾次誰都有可能做到）投資就是反人性的，受不了就別來玩。那麼，怎麼辦？不預測該怎麼做呢？別急，這本書就是講這個的。接着往下看。
預測真的是無意義的嗎？有些人會對這個部分有疑問，彆着急，接下來會有專文談這個問題。