周五，硅谷银行宣布破产并被联邦当局关闭。我们正在谈论自 2008 年美国危机以来最大的银行倒闭。

本文将详细介绍一家价值如此巨大的银行不得不关门的原因。

硅谷银行 (SVB)是一家专门为技术和创新公司提供融资和银行服务的银行。

SVB 于 1983 年在加利福尼亚州圣克拉拉成立，现已发展成为一家全球性金融机构，在美国、英国、中国和以色列等多个国家设有办事处。

它的使命主要是通过为创新型公司提供量身定制的财务解决方案和专家建议，帮助他们成长并取得成功。

SVB 的独特之处在于它专门关注技术和创新公司的需求。其客户包括软件、硬件、清洁技术、生命科学和医疗保健等各个领域的风险投资公司、私募股权公司、初创企业和上市公司。

硅谷银行的金融服务包括商业银行、投资银行、资产管理和私人银行。

SVB 对支持技术和创新领域的承诺使其成为许多世界上最具创新力的公司值得信赖的合作伙伴。

SVB 在谷歌、雅虎等公司的成长和成功中发挥了关键作用！和 LinkedIn，并继续成为技术和创新领域金融服务的领先供应商。

拥有大量初创企业资金的硅谷银行遵循了大多数竞争对手的策略：将一小部分存款配置为现金，其余部分用于购买国债等长期债务，从而保证稳定的收益在低利率期间获得适度的回报。

然而，这一策略被证明是短视的，因为该银行没有考虑到整体经济的表现，由于提供了一年多的大流行刺激措施，经济表现过热。

当美联储开始提高利率以应对快速通货膨胀时，硅谷银行发现自己陷入了困境。与提供更高利率的新政府债券相比，它的投资曾经被认为是安全的，但变得不那么有吸引力了。

此外，初创企业的资金正在减少，导致该银行的客户（包括科技初创企业及其高管）撤回资金。

这会给银行带来麻烦，银行不得不以极低的折扣出售部分投资以满足客户的需求。

并非所有导致硅谷银行迅速倒闭的问题都是利率上升造成的。该银行在导致其倒闭的方式上与其他银行不同。

联邦存款保险公司 (FDIC) 最多只能承保 250,000 美元，因此超过此数额的存款无法享受同样的政府保护。硅谷银行有大量未投保的大型储户，他们过去常常在金融动荡时期提取资金。

上周三硅谷银行巨额亏损曝光后，整个科技行业陷入恐慌，初创企业纷纷撤资。

硅谷银行比美国最大的银行小得多：其 2090 亿美元的资产远不及摩根大通超过 3 万亿美元的资产。

但是，当客户或投资者因恐慌而开始提取存款时，可能会发生银行挤兑。本周末最直接的担忧是硅谷银行的倒闭可能会吓跑其他银行的客户。

目前，银行之间尚未产生多米诺骨牌效应，但第一共和银行（旧金山）和签名银行（纽约）等主要银行的股价已下跌超过 20%。而其他主要银行甚至录得增长。

SVB 的倒闭是由该银行的具体情况造成的，可能不是其他倒闭的前奏。

其他银行在多个行业、客户群和地理区域方面更加多元化。美联储对大型银行和金融机构进行的最新一轮“压力测试”表明，所有机构都能在深度衰退和失业率大幅下降的情况下幸存下来。
然而，该银行的关闭给在该银行存有存款的公司带来了巨大压力。

理解 SVB 倒闭的影响并减轻其他有资金存入它的公司的压力和中断可能是这种情况最重要的方面。

最近硅谷银行的倒闭，在整个金融界引起震动。崩溃还可能对新兴的加密货币世界产生深远的影响。

该银行倒闭的一个潜在影响是监管机构对加密货币行业的控制更加严格。

SVB 是金融科技领域的重要参与者，它的倒闭可能会促使监管机构更仔细地审视通常不受监管的加密货币世界。

SVB 倒闭的另一个潜在影响是投资者对加密货币领域失去信心。许多加密货币初创公司都依赖 SVB 提供资金，而该银行的倒闭可能会导致投资者对该行业的投资变得更加谨慎。

由于初创公司难以获得资金，这可能导致加密货币行业的增长放缓。

然而，一些专家认为，SVB 的失败最终可能对加密货币行业产生积极影响。

像 SVB 这样的主要金融科技公司的倒闭可以被视为对该行业投资者和初创企业的警钟，他们可能在面对长期的增长和乐观情绪时变得自满。

失败可能会导致人们重新关注风险管理和负责任的投资实践，这最终可能会导致更加可持续和稳定的加密货币生态系统。