我们已经非常清楚，相互验证原则是基于道·琼斯工业指数和铁路指数建立起来的。虽然两者的制约因素不同，但又有较强的相关性，这是相互验证原则成立的必要条件。虽然在相互验证关系中用工业指数和铁路指数来表达，但不能仅仅将相互验证理解为是工业指数与铁路指数之间的验证。
相互验证模型是由上、下两套指数系统组成的，它所表达的是：对基本运动的确认不是以一种指数就可以单独产生有效信号的，而必须通过工业股指同铁路股指之间的相互验证—除非两个指数都同样发出看涨或看跌的信号，否则就不可能得出牛市或者熊市以及基本运动上涨、下跌的结论。例如，为了确定牛市的发生，两种指数都必须联袂涨过各自的前一轮次级运动的峰值。
尽管相互验证关系是指不同相关制约要素间的关系，但是相互验证原则并非是现象间的简单验证。之所以可以用两个局部市场的发展变化关系来验证整体市场的发展情况，是由于两个局部不是孤立的局部，而是同处于同一整体中的局部，这才使得两个局部具有很强的相关性和逻辑关系。对此，读者应该准确地理解。
相互验证是十分重要的，它贯穿于利用道氏理论分析市场的始终。但是，非常遗憾的是，相互验证分析方法一直以来都没有很好地被市场人士利用。因为进行相互验证时，我们需要至少两个具有强关联性的指数，所以就广义相互验证而言，既可以是两个指数之间的相互验证，又可以是多个指数的相互验证。这对于相当多数的人来说是一件“非常麻烦”的事。
尽管很麻烦，但由于我们需要对不同要素、不同行业间的指数进行相互验证，所以必须找到具有强相关性的相互验证工具。只有用一个指数与另一个具有强相关性的指数进行验证，才能保证相互鉴别结论的可靠性。因此，从广义上讲，相互验证是一个以多个具有逻辑相关性指数相互验证的多重系统。
更重要的是，相互验证原则力图全面地鉴别市场，以整体、宏观、全面的角度分析市场，使其客观性要比单一工具、单一指标强得多。依据这一原则可以发展出许多横向鉴别市场的工具，进而形成一系列宏观的、多维的鉴别趋势体系，并进行多重因素的相互验证。