做坏事比做好事好吗？这是一个自古以来就一直困扰着人类的问题，投资界也未能幸免于争议。一个角落是社会责任投资（SRI）的粉丝，另一个角落是罪恶股的粉丝。
摘要
- 在过去十年中，社会责任投资 (SRI) 已成为一种重要的投资趋势，人们只选择那些支持其社区、环境和良好公司治理的股票。
- SRI 股票可以与“罪恶股票”形成对比，这些公司从事可能有害的活动，例如烟草、酒精和枪支以及大型污染者。
- 虽然 SRI 可能符合您的道德信念，但经济学家警告说，仅投资 SRI 股票会在多元化投资组合中留下重要缺口，从而限制回报并集中风险。
SRI 与 Sin 股票
SRI 的拥护者更喜欢将成功的投资回报和负责任的企业行为视为齐头并进的投资策略。他们相信，通过将某些社会标准与严格的投资标准相结合，他们可以识别出能够获得有竞争力的回报并帮助建设更美好世界的证券。
传统上，罪恶股的支持者青睐赌博、酒精、烟草和枪支行业的公司。任何盈利的公司都在其投资组合中占有一席之地，无论该公司是否建造核电站、销售地雷组件或有问题的劳工实践。该阵营指出，有人将从这些行业中获利，并认为没有理由袖手旁观而错失良机。
（有关此投资策略的更多信息，请阅读我们的相关文章罪恶投资的前奏。）
买进罪恶，还是把你的钱放在你的信念后面？
SRI 的粉丝认为，在赚钱的同时做一些好事是可能的。他们的论点基于这样一种观点，即具有社会责任感的公司可能会得到良好的管理，因为它们的基础是基于坚实的价值观。 Sin 股迷认为，SRI 的要求放弃了基本面强劲的公司的好机会，用利润换取感觉良好的因素。
当他们的投资带来可观的回报时，罪恶股人群会感觉很好。他们宁愿通过支持满足消费者需求的行业将资金存入银行，也不愿为自己的信念而挨饿。现代投资组合理论 (MPT)似乎支持他们的论点，因为如果将一些股票从可能的投资领域中剔除，那么构建最佳投资组合应该更具挑战性。
看看数字
Pax 可持续分配基金，前身为 Pax 平衡基金，于 1971 年 8 月 10 日推出，并于 2019 年 12 月 18 日更名，是该业务中运营时间最长的 SRI 基金。副基金于 2002 年 8 月 30 日推出，被认为是业内最古老的罪恶基金之一。看看这两只基金的年化回报率（截至 2022 年初），可以看出一个有趣的故事。十年来，社会责任基金做得更好。