什么是共同过失？
共同过失是指原告未能合理注意自身安全。原告是向另一方（被告）提起诉讼的一方。如果原告的行为增加了事故发生的可能性，共同过失可以阻止原告获得赔偿或减少原告获得的赔偿金额。被告通常以共同过失作为辩护理由。
重点
- 共同过失是指原告忽视其自身安全。
- 如果原告的疏忽增加了事故发生的可能性，则可能会减少原告的赔偿金额。
- 法院将判定保单持有人的行为造成了多大的损失，并且可以拒绝支付保单。
了解共同过失
确定事故责任是保险的一个重要方面。投保人可以提出保险索赔，要求赔偿保险单承保范围内的损失或事件。保险公司提起诉讼，以确保他们只对投保客户造成的损害负责。此外，保险公司的辩护律师通常会试图将责任限制在尽可能小的范围内。
保险公司和法院审查导致事故的行为，确定如何确定责任。责任的确定最终将决定保险公司因保险索赔必须支付多少赔偿金。保险公司力求尽可能少地支付索赔，以免影响公司的盈利能力。
在某些情况下，提出索赔的一方可能被判定无罪。例如，如果被保险人的财产符合规定但因灾难性事件而受损，则投保人可能会获得最高保险限额的全额赔偿。在其他情况下，提出索赔的个人可能会被判定对损失负有责任。例如，在被保险人被告知电线故障但选择不修理后，因火灾而损失的财产索赔可能被视为过失。法院必须确定投保人的行为造成了多大的损失——这是共同过失的本质——并且可以减少或拒绝支付。
州法律
如果共同过失是导致原告受伤的重要因素，某些州允许共同过失。州法律决定共同过失如何影响受害者在事故或损失后获得赔偿的能力。如果受害者负有部分责任，某些州允许减少赔偿金额，而如果受害者在事故中有任何过错，其他州则拒绝支付赔偿金。
共同过失与比较过失
比较过失法用于确定原告和被告之间的过失程度，从而确定索赔中的过失或责任。通过比较过失法，可以确定过失，并根据确定的过失程度按比例判给赔偿金。保险索赔中判给的金额可能按以下方式计算：原告的赔偿额 =（被告的过失百分比 * 原告的已证明损失）。
虽然共同过失会减少原告获得的赔偿金额，但比较过失则试图根据各方在事故中的参与程度按比例分配财务责任。大多数美国州都通过法规或司法判决采用了比较过失而不是共同过失。
共同过失的例子
举个例子，假设一名长期接触石棉的建筑工人患上了肺癌。随后，他去世了，他的家人对雇主提起诉讼，指控其未按照行业标准采取适当的安全措施。被告辩称存在共同过失，称死者每天吸 10 包无过滤嘴香烟，持续了 20 多年，这可能导致或促成了他们的癌症。在确定过错并判给赔偿金后，法院根据原告在保护自己免受肺癌方面的疏忽减少了被告应支付的金额。