什么是规范经济学？
规范经济学是一种经济学观点，它反映对经济发展、投资项目、声明和情景的规范性或意识形态上的规定性判断。
与依赖客观数据分析的实证经济学不同，规范经济学关注的是价值判断和“应该”是什么的陈述。它表达了关于如果做出公共政策变化，经济活动可能产生什么结果的意识形态判断。规范经济陈述无法验证或测试。
重点摘要
- 规范经济学旨在确定应该发生什么或应该是怎样的情况。
- 实证经济学描述现有的经济计划、情况和条件，而规范经济学旨在提出解决方案。
- 规范经济学表达了对公共政策变化可能对经济活动产生什么影响的意识形态判断。
- 行为经济学倾向于成为一项规范性项目。
- 规范经济学无法被验证或检验。
理解规范经济学
规范经济学旨在通过询问应该发生什么或应该是什么来确定人们对各种经济计划、情况和条件的可取性或缺乏可取性。因此，规范性陈述通常以人们认为可取的方式提供基于意见的分析。例如，声明政府应努力实现 x% 的经济增长或 y% 的通货膨胀率可被视为规范性的。
行为经济学也被指责为规范性的，因为认知心理学被用来通过设计人们的选择架构来引导（“推动”）人们做出理想的决定。
实证经济学描述现有的经济计划、情况和条件，而规范经济学旨在提出解决方案。规范经济陈述用于确定和推荐改变经济政策或影响经济决策的方法。
实证与规范
实证经济学和规范经济学之间的区别在于，实证经济学关注经济如何行为，而规范经济学对某些结果的可取性做出价值判断。
规范经济学与实证经济学
规范经济学可能有助于从不同角度建立和产生新的思想，但它不能成为对重大经济问题做出决策的唯一依据，因为它没有采取关注事实和因果关系的客观角度。
来自实证经济学角度的经济陈述可以分解为可确定和可观察的事实，这些事实可以进行检查和测试。由于这一特点，经济学家和分析师经常在实证经济学角度下从事他们的职业。实证经济学是一种可衡量的视角，它帮助政策制定者和其他政府和商业当局在基于事实的发现的指导下决定影响特定政策的重要事项。
然而，政策制定者、企业主和其他组织机构通常也会考虑其各自选民的期望和不期望，这使得规范经济学成为决定重要经济事务时的重要组成部分。与实证经济学相结合，规范经济学可以衍生出许多基于意见的解决方案，这些解决方案反映了个人或整个社区如何描述特定的经济项目。这些观点对政策制定者或国家领导人尤其重要。
规范经济学与行为经济学密切相关，行为经济学是心理学的一个分支，研究人类行为者的决策。行为经济学的一些见解包括巧妙地“推动”消费者采取理想的行为，而不是强迫或禁止任何一种选择。
规范经济学的例子
规范经济学的一个例子是这样的陈述：“我们应该将税收减半，以提高可支配收入水平。”相比之下，积极或客观的经济观察是：“根据过去的数据，大幅减税将帮助很多人，但政府预算限制使这一选择不可行。”
以下是更多规范性陈述的示例：
- 女性应该与男性赚取同样的工资。
- 人们应该驾驶电动汽车，而不是消耗化石燃料。
- 公司不应该使用童工。
规范性陈述无法被测试或证明，并且它们通常包含诸如“应该”和“应当”之类的关键词。
真实案例
每当政策制定者使用经济激励来影响人类行为时，规范经济学就会发挥作用。一个常见的例子是对酒精和烟草征收罪恶税：政府可能只是征收一种阻止不良行为的税，而不是禁止这些恶习。这些税意味着对酒精和烟草消费的社会价值进行价值判断。
另一个有趣的例子是男女之间或不同种族工人之间的收入差距。虽然这些工资差距曾经毫无争议，但现在它们被认为是现行经济制度固有不公平的标志。
工资差距既可以体现实证经济学，也可以体现规范经济学。例如，一项关于数千名员工之间工资差异的研究，如果不试图制定任何政策处方，就是实证经济学的一个例子。但一项测试不同政策以缩小差距的研究将是规范经济学，因为它对工资差距做出了明确的价值判断。
经济学中的规范性陈述是什么？
在经济学中，规范性陈述是指陈述对某一结果而非另一结果的价值判断或偏好。关于如何防止某些悲剧发生、提高工资或以其他方式改善条件的陈述被视为规范性陈述。
经济学中的积极表述是什么？
在经济学中，积极陈述是指试图评估客观现实而不做出价值判断的陈述。例如，关于租金成本的研究就是积极经济学的一个例子。声称租金过高的研究是规范经济学的一个例子。
规范经济学和行为经济学有何区别？
行为经济学是一门研究影响经济行为者行为的心理因素的学科。它与规范经济学密切相关，后者经常使用行为经济学的工具来改变人类的决策方式。一个简单的例子是决定将健康的水果放在高中食堂的收银台附近：通过将健康的选择放在显眼的位置，可以巧妙地鼓励学生做出更健康的决定。
归纳总结
规范经济学旨在实现理想的结果。与实证经济学不同，规范思维明确地以价值为导向，并基于每个经济学家的意识形态和偏好。政策制定者经常使用这种经济思维来影响消费者和公众的行为。