什麼是規範經濟學？
規範經濟學是一種經濟學觀點，它反映對經濟發展、投資項目、聲明和情景的規範性或意識形態上的規定性判斷。
與依賴客觀數據分析的實證經濟學不同，規範經濟學關注的是價值判斷和“應該”是什麼的陳述。它表達了關於如果做出公共政策變化，經濟活動可能產生什麼結果的意識形態判斷。規範經濟陳述無法驗證或測試。
摘要
- 規範經濟學旨在確定應該發生什麼或應該是怎樣的情況。
- 實證經濟學描述現有的經濟計劃、情況和條件，而規範經濟學旨在提出解決方案。
- 規範經濟學表達了對公共政策變化可能對經濟活動產生什麼影響的意識形態判斷。
- 行爲經濟學傾向於成爲一項規範性項目。
- 規範經濟學無法被驗證或檢驗。
理解規範經濟學
規範經濟學旨在通過詢問應該發生什麼或應該是什麼來確定人們對各種經濟計劃、情況和條件的可取性或缺乏可取性。因此，規範性陳述通常以人們認爲可取的方式提供基於意見的分析。例如，聲明政府應努力實現 x% 的經濟增長或 y% 的通貨膨脹率可被視爲規範性的。
行爲經濟學也被指責爲規範性的，因爲認知心理學被用來通過設計人們的選擇架構來引導（“推動”）人們做出理想的決定。
實證經濟學描述現有的經濟計劃、情況和條件，而規範經濟學旨在提出解決方案。規範經濟陳述用於確定和推薦改變經濟政策或影響經濟決策的方法。
實證與規範
實證經濟學和規範經濟學之間的區別在於，實證經濟學關注經濟如何行爲，而規範經濟學對某些結果的可取性做出價值判斷。
規範經濟學與實證經濟學
規範經濟學可能有助於從不同角度建立和產生新的思想，但它不能成爲對重大經濟問題做出決策的唯一依據，因爲它沒有采取關注事實和因果關係的客觀角度。
來自實證經濟學角度的經濟陳述可以分解爲可確定和可觀察的事實，這些事實可以進行檢查和測試。由於這一特點，經濟學家和分析師經常在實證經濟學角度下從事他們的職業。實證經濟學是一種可衡量的視角，它幫助政策制定者和其他政府和商業當局在基於事實的發現的指導下決定影響特定政策的重要事項。
然而，政策制定者、企業主和其他組織機構通常也會考慮其各自選民的期望和不期望，這使得規範經濟學成爲決定重要經濟事務時的重要組成部分。與實證經濟學相結合，規範經濟學可以衍生出許多基於意見的解決方案，這些解決方案反映了個人或整個社區如何描述特定的經濟項目。這些觀點對政策制定者或國家領導人尤其重要。
規範經濟學與行爲經濟學密切相關，行爲經濟學是心理學的一個分支，研究人類行爲者的決策。行爲經濟學的一些見解包括巧妙地“推動”消費者採取理想的行爲，而不是強迫或禁止任何一種選擇。
規範經濟學的例子
規範經濟學的一個例子是這樣的陳述：“我們應該將稅收減半，以提高可支配收入水平。”相比之下，積極或客觀的經濟觀察是：“根據過去的數據，大幅減稅將幫助很多人，但政府預算限制使這一選擇不可行。”
以下是更多規範性陳述的示例：
- 女性應該與男性賺取同樣的工資。
- 人們應該駕駛電動汽車，而不是消耗化石燃料。
- 公司不應該使用童工。
規範性陳述無法被測試或證明，並且它們通常包含諸如“應該”和“應當”之類的關鍵詞。
真實案例
每當政策制定者使用經濟激勵來影響人類行爲時，規範經濟學就會發揮作用。一個常見的例子是對酒精和菸草徵收罪惡稅：政府可能只是徵收一種阻止不良行爲的稅，而不是禁止這些惡習。這些稅意味着對酒精和菸草消費的社會價值進行價值判斷。
另一個有趣的例子是男女之間或不同種族工人之間的收入差距。雖然這些工資差距曾經毫無爭議，但現在它們被認爲是現行經濟制度固有不公平的標誌。
工資差距既可以體現實證經濟學，也可以體現規範經濟學。例如，一項關於數千名員工之間工資差異的研究，如果不試圖制定任何政策處方，就是實證經濟學的一個例子。但一項測試不同政策以縮小差距的研究將是規範經濟學，因爲它對工資差距做出了明確的價值判斷。
經濟學中的規範性陳述是什麼？
在經濟學中，規範性陳述是指陳述對某一結果而非另一結果的價值判斷或偏好。關於如何防止某些悲劇發生、提高工資或以其他方式改善條件的陳述被視爲規範性陳述。
經濟學中的積極表述是什麼？
在經濟學中，積極陳述是指試圖評估客觀現實而不做出價值判斷的陳述。例如，關於租金成本的研究就是積極經濟學的一個例子。聲稱租金過高的研究是規範經濟學的一個例子。
規範經濟學和行爲經濟學有何區別？
行爲經濟學是一門研究影響經濟行爲者行爲的心理因素的學科。它與規範經濟學密切相關，後者經常使用行爲經濟學的工具來改變人類的決策方式。一個簡單的例子是決定將健康的水果放在高中食堂的收銀臺附近：通過將健康的選擇放在顯眼的位置，可以巧妙地鼓勵學生做出更健康的決定。
歸納總結
規範經濟學旨在實現理想的結果。與實證經濟學不同，規範思維明確地以價值爲導向，並基於每個經濟學家的意識形態和偏好。政策制定者經常使用這種經濟思維來影響消費者和公衆的行爲。