道氏認爲基本運動爲期5年，即把10年的週期一分爲二的觀點是錯誤的。如在1902年1月他在自己典型的結尾段中寫道:“根據歷史和過去6年的發展來判斷，認爲我們在今後幾年中至少遇到一次股市動盪是不無道理的。”這個預測是在一次牛市中作出的，但是他在此令人奇怪地沒用自己至少4年的估計。遺憾的是，這次牛市結束於1902年9月，距離道氏去世僅僅3個月。
下面看看隨後的情況。1902年9月產生的熊市大約持續了1年；1903年9月又出現了牛市，於1904年6月最終形成並在1907年1月達到頂峯，持續3年零4個月;而此後出現的包括1907年危機在內的熊市結束於1908年12月，爲期11個月。
圖1圖1貝納的經濟週期預言
請注意：道氏的這番話寫於100多年前，他並沒有時至今天的股價運動的記錄。他在當時提出的基本運動的期間被以後的經驗證明，在通常情況下是太長了，實際上，在道氏寫這番話之前也從未出現過“4～6年”的大級別趨勢，甚至很少能超過3年，更多的是少於2年。事實上，一輪基本運動所需的時間可以遠遠少於道氏所提出的4年，而且試圖根據10年的恐慌週期理論，把牛市和熊市大體平均分爲各用5年的做法，也是一種不自覺的誇張。經驗表明：基本運動所經歷的時間至少在1年以上，通常還要長得多，同時與此相伴隨的是次級運動—在熊市時期的劇烈反彈或者在牛市時期的劇烈下跌。