一個最實際的問題，如果按照理論，至少有一個30分鐘級別的反彈，那麼具體的操作應該怎麼安排？
首先，你必須清楚反彈可能的具體走勢形式。同樣是30分鐘級別，不同形式對應的操作難度與方式是不同的。最大的難點在於，你並不能事先知道反彈究竟用什麼方式，因爲這涉及預測，而一切預測都不能納入操作計劃的範圍。要解決這一難點，必須從絕對性出發，其中不能涉及任何預測。
對於一個30分鐘的走勢類型，我們能絕對性指出的無非有一點，就是這個反彈至少有一個30分鐘級別的走勢中樞。有這一點就足夠了，因爲這樣就可以構造出一套絕對性的操作方法。
某級別的走勢中樞都是由三個以上次級別走勢類型重疊構成的，也就是說，一個30分鐘的走勢中樞，一定涉及上、下、上的三個5分鐘走勢類型。這就是構成操作絕對性的最堅實基礎。
顯然，沒有任何絕對性可以保障上、下、上的走勢中，最後一個上一定有比第一個上更高的高點。特別是那種所謂奔走型的反彈，後上的高點可能只是剛好觸及前上的低點。如果你一定要等上、下、上都完成才拋出，那麼很可能面對這樣的尷尬，就是你在第一個上的最低點買入，在上、下、上的電梯過後，你只有一個可能連手續費都不夠且稍縱即逝的賣點。因此這種操作註定只有相對的理論上的絕對安全性，沒有具體操作上的絕對安全性。
要解決這個問題，只能從第一上就開始分解操作，也就是說沒必要等待第二個上了。既然每次上之後都必然有一個同級別的下，而這個下的幅度又是不可能絕對控制的，所以還不如把操作分段，讓分段提供給你絕對的操作安全。
在這種分析下，具體的反彈操作一定是同次級別分解方式一起進行，也就是說30分鐘級別的反彈，是按5分鐘的節奏去處理。注意，這只是統一的處理方法。實際操作中，一旦第一上與下出現後，可能的走勢形式就有了很大的絕對性確認了。
例如，一個30分鐘走勢中樞後接一個第三類買點，然後非背馳力度地強勁拉昇，那麼你就完全可以開始坐轎子，等第二走勢中樞，甚至第三、第四、第五走勢中樞完成，出現背馳後第三類賣點再說了。
其次，更要注意這絕對性的具體操作平均效率還不是最高的。最高的就是保持部分倉位，用餘下倉位進行換股輪動操作。對於資金少的，可以用全部倉位進行，不過這個技術要求更高，就不多說了。
最後，一定不要去預測是反彈還是反轉，這根本沒有意義。反彈越搞越大，最後自然就成了反轉。是否如此，根本沒必要知道。你唯一需要知道的就是，只要在第一走勢中樞後出現第三類買點並形成非背馳類向上，纔可以等其餘走勢中樞形成，否則隨時都有返回來的風險。有人喜歡精確定義，這裏其實也給出了什麼是上升趨勢形成的最精確定義，就是在第一走勢中樞後出現第三類買點並形成非背馳類向上。
趨勢形成，只要趨勢沒有扭轉的信號，當然可以安心持股，這是常識性的知識。本理論並不一定要違反常識，只是本理論可以給正確的常識以合理的理論基礎，這纔是關鍵。必須補充的是，實際的操作效果還是必須靠磨鍊的。反彈如此，回調的操作反過來操作就是，這裏不用多說。