在意大利用戶在幣安上進行的交易數量超過其法國表親的那一週，來自一羣主要是意大利投資者的交易所針對該交易所發起了一場苦澀的訴訟。

Binance被一羣意大利人起訴

事實上，這場官司早在去年就開始了，當時在市場壓力下，幣安遇到了服務問題，因爲它未能一次處理大量交易，並多次阻止運營。

據提起訴訟的投資者稱，此次服務中斷造成經濟損失的原因有很多。

未能賣出或買入會造成損失，也未能利用重要的機會，而這些機會本來可以成爲精明的投資者的收益來源。

這就是一羣投資者（主要是意大利人（但也有一些外國人））對這家 CZ 巨頭提起訴訟的方式，這將迫使該公司於 2022 年 9 月 15 日在米蘭法院刑事部門出庭。

該中心選擇在十天的最後期限內不提交任何辯護簡報，因此即使公司不在法庭，法官也可以作出裁決。

Binance 由趙長鵬（兼任 CEO）於 2017 年創立，是一家運營同名加密貨幣交易平臺的公司。然而，有時成功也有不利的一面，例如遇到有時會引發數百萬美元訴訟的事故。

該公司通過其律師的聲音表明了這一點：

“[Binance] 發佈了關於他們對意大利市場和意大利人民的興趣的重要公告。所以我不知道。 ……我希望他們想澄清這些問題。但我們會看到的。”

爭論的主題不僅是服務中斷或收入損失，該公司還因涉嫌缺乏在意大利運營的授權而受到攻擊（交易所基本上對此表示不關心，因爲它是一個國際組織而不是僅限於一個領域）以及它允許在期貨中進行槓桿交易的事實。

期貨是在未來以預定價格和時間出售資產的交易協議，根據提起百萬美元訴訟的公司，他們允許在平臺上進行槓桿交易的事實不應該是合法的。

對此，Lexia Avvocati（原告所指的律師事務所）的管理合夥人 Francesco Dagnino 表示：

“絕對清楚的是，當你賣出期貨時，尤其是在這種槓桿作用下，無論標的資產是什麼，它始終是衍生品，始終是金融產品。”

幣安曾表示準備進行干預，對提起訴訟的人中提出索賠的人進行賠償，但這一伸出的手似乎並沒有引起提起訴訟的那羣人的太多吸引力。

Dagnino 在接受 CoinDesk 就此事提出質疑時，指的是Binance向受 2021 年運營區塊傷害的自封用戶提供賠償的提議，他說

“一些投資者告訴我們，即使是那些接受的人也沒有得到回報。”

此外，據該律師事務所稱，據稱該公司向申請者發放的金額在很大程度上不足以彌補對投資者造成的損害。

交易量是與去年停電有關的問題的根源。發生的情況是，當足夠大的消息或任何外部干預或聲明導致加密貨幣價格上漲時，交易者湧向交易所，通常交易所往往會在同時處理的大量交易產生的壓力下崩潰。

訴訟目標下的交易平臺

這不是第一次發生這種情況，一個明顯的例子是可以追溯到 2021 年 2 月的那個，當時事實不僅影響了 CZ 的公司，還影響了在交易量方面非常重要的不同加密貨幣交易平臺，例如 Kraken當突發消息傳出埃隆·馬斯克（Elon Musk）的特斯拉已向比特幣投資 15 億美元時，雙子座因交易負載增加而遇到技術問題，這清楚地表明瞭這位大亨的公司對該資產的信任程度。

真相浮出水面，Lexia Avvocati 公司和爲 Binance 辯護的公司在似乎將成爲法律的訴訟之一中交鋒，原因有幾個。

主要原因之一似乎是這樣一個事實，即由於加密世界相對年輕，這些訴訟缺乏大量可利用的手段來獲得一個想法，爲未來可能出現的任何類似情況創造重要的材料和此外，由於最終結算的規模，將重要的目標放在交易平臺的注意力上，這些交易平臺會在遇到此類事故之前三思而後行，也許會通過有針對性的投資來增強其計算能力。

與此同時，儘管熊市無濟於事，宏觀經濟環境也同樣如此，但幣安正在享受它所取得的交易量的成功和永不停歇的增長。

飆升的通貨膨脹、高昂的能源價格和難以找到原材料以及烏克蘭戰爭造成的不確定性都是可能減緩加密世界增長的大問號，但儘管如此，增長仍然讓幣安感到高興。