在意大利用户在币安上进行的交易数量超过其法国表亲的那一周，来自一群主要是意大利投资者的交易所针对该交易所发起了一场苦涩的诉讼。

Binance被一群意大利人起诉

事实上，这场官司早在去年就开始了，当时在市场压力下，币安遇到了服务问题，因为它未能一次处理大量交易，并多次阻止运营。

据提起诉讼的投资者称，此次服务中断造成经济损失的原因有很多。

未能卖出或买入会造成损失，也未能利用重要的机会，而这些机会本来可以成为精明的投资者的收益来源。

这就是一群投资者（主要是意大利人（但也有一些外国人））对这家 CZ 巨头提起诉讼的方式，这将迫使该公司于 2022 年 9 月 15 日在米兰法院刑事部门出庭。

该中心选择在十天的最后期限内不提交任何辩护简报，因此即使公司不在法庭，法官也可以作出裁决。

Binance 由赵长鹏（兼任 CEO）于 2017 年创立，是一家运营同名加密货币交易平台的公司。然而，有时成功也有不利的一面，例如遇到有时会引发数百万美元诉讼的事故。

该公司通过其律师的声音表明了这一点：

“[Binance] 发布了关于他们对意大利市场和意大利人民的兴趣的重要公告。所以我不知道。 ……我希望他们想澄清这些问题。但我们会看到的。”

争论的主题不仅是服务中断或收入损失，该公司还因涉嫌缺乏在意大利运营的授权而受到攻击（交易所基本上对此表示不关心，因为它是一个国际组织而不是仅限于一个领域）以及它允许在期货中进行杠杆交易的事实。

期货是在未来以预定价格和时间出售资产的交易协议，根据提起百万美元诉讼的公司，他们允许在平台上进行杠杆交易的事实不应该是合法的。

对此，Lexia Avvocati（原告所指的律师事务所）的管理合伙人 Francesco Dagnino 表示：

“绝对清楚的是，当你卖出期货时，尤其是在这种杠杆作用下，无论标的资产是什么，它始终是衍生品，始终是金融产品。”

币安曾表示准备进行干预，对提起诉讼的人中提出索赔的人进行赔偿，但这一伸出的手似乎并没有引起提起诉讼的那群人的太多吸引力。

Dagnino 在接受 CoinDesk 就此事提出质疑时，指的是Binance向受 2021 年运营区块伤害的自封用户提供赔偿的提议，他说

“一些投资者告诉我们，即使是那些接受的人也没有得到回报。”

此外，据该律师事务所称，据称该公司向申请者发放的金额在很大程度上不足以弥补对投资者造成的损害。

交易量是与去年停电有关的问题的根源。发生的情况是，当足够大的消息或任何外部干预或声明导致加密货币价格上涨时，交易者涌向交易所，通常交易所往往会在同时处理的大量交易产生的压力下崩溃。

诉讼目标下的交易平台

这不是第一次发生这种情况，一个明显的例子是可以追溯到 2021 年 2 月的那个，当时事实不仅影响了 CZ 的公司，还影响了在交易量方面非常重要的不同加密货币交易平台，例如 Kraken当突发消息传出埃隆·马斯克（Elon Musk）的特斯拉已向比特币投资 15 亿美元时，双子座因交易负载增加而遇到技术问题，这清楚地表明了这位大亨的公司对该资产的信任程度。

真相浮出水面，Lexia Avvocati 公司和为 Binance 辩护的公司在似乎将成为法律的诉讼之一中交锋，原因有几个。

主要原因之一似乎是这样一个事实，即由于加密世界相对年轻，这些诉讼缺乏大量可利用的手段来获得一个想法，为未来可能出现的任何类似情况创造重要的材料和此外，由于最终结算的规模，将重要的目标放在交易平台的注意力上，这些交易平台会在遇到此类事故之前三思而后行，也许会通过有针对性的投资来增强其计算能力。

与此同时，尽管熊市无济于事，宏观经济环境也同样如此，但币安正在享受它所取得的交易量的成功和永不停歇的增长。

飙升的通货膨胀、高昂的能源价格和难以找到原材料以及乌克兰战争造成的不确定性都是可能减缓加密世界增长的大问号，但尽管如此，增长仍然让币安感到高兴。