昨天Michael Saylor承認了一段時間以來廣為人知的事情，即他是比特幣的最大化主義者。

“比特幣最大化主義者”是指認為比特幣是有史以來唯一真正的加密貨幣的人。

極端主義者不僅認為山寨幣與比特幣完全不同，而且還經常認為它們是邊緣的合法項目，如果不是徹頭徹尾的抄襲的話。

然而，必須區分那些僅僅斷言山寨幣不是比特幣的人，以及那些認為所有山寨幣甚至不值得關注的極端極端主義者，因為它們是可疑的項目。

值得一提的是，在絕對數量上，在成千上萬的山寨幣中，有很多性質可疑的項目，即使不是徹頭徹尾的騙局，但這不是重點。極端主義者真正響亮的立場是反對以太坊、幣安幣或其他通常被認為是有趣的項目的加密貨幣。

比特幣極端主義者和以太坊極端主義者之間甚至存在真正的衝突，儘管這種衝突近年來似乎已經失去了一些力量，特別是因為 BTC 和 ETH 似乎走上了兩條不同的道路。

比特幣極簡主義者的共同思想

然而，還有更多。事實上，許多比特幣極端主義者認為，即使是法定貨幣也不值得關注，即使不是“變相的騙局”。換句話說，嚴格的極端主義者認為，比特幣是迄今為止世界上最好的貨幣，也是唯一可以保護消費者免受央行貨幣政策影響的貨幣，而央行的貨幣政策肯定不是為了服務於消費者自身的利益。

因此，對於純粹的極端主義者來說，即使是穩定幣也是劣質貨幣。

從這個角度來看， Saylor本人似乎一直是比特幣最大化主義者，因為他說服他經營的公司將其所有貨幣儲備轉換為 BTC，實際上擺脫了他們作為儲備保留的美元。

迄今為止，世界上似乎沒有其他大公司選擇瞭如此激烈和冒險的措施。

然而，對比特幣的極簡主義意識形態提出許多質疑的一點是，BTC 的波動性根本無法使其成為一種良好的交易貨幣。許多極端主義者只是相信這種波動在未來會大大減少，這主要歸功於大規模採用，但迄今為止，這似乎更像是一種希望，而不是基於客觀和無可辯駁的數據的預測。

如果波動性應該仍然是 BTC 的固有特徵，順便說一下，這使它成為金融市場的一個如此有吸引力的特徵，它似乎很難取代法定貨幣和穩定幣作為支付手段。