什么是利益汇集？
权益池是一种会计方法，用于管理在收购或合并期间如何将两家公司的资产负债表加在一起。财务会计准则委员会(FASB) 于 2001 年发布了第 141 号声明，终止了权益合并法的使用。
随后，FASB 只指定了一种方法——采购会计——来对企业合并进行会计处理。 2007 年，FASB 进一步改变了立场，发布了对第 141 号声明的修订，即采购方法将被另一种改进的方法——采购收购方法所取代。
要点
- 权益池是一种会计方法，用于管理合并后的两家公司的资产负债表如何合并。
- 权益合并法被采购会计法所取代，而采购会计法本身又被现行方法——采购收购法所取代。
- 权益合并法以账面价值合并两家公司的资产和负债。
- 无形资产，如商誉，不包括在权益池法中，因此优先于购买会计法，因为它不会导致必须支付摊销成本，从而对收益产生负面影响。
- FASB 在包括摊销费用之前纳入减值测试的调整减少了采购会计方法的影响。
了解利益汇集
权益合并法允许资产和负债以账面价值从被收购公司转移给收购方。无形资产，如商誉，不包括在计算中。当合并两个资产负债表时，资产和负债只是简单地加在一起以获得每个类别中的净值。
采购会计方法以公允价值而非账面价值记录资产和负债，超出公允价值的部分计入商誉，需要在一定时期内摊销和费用化，而在利益汇集法。
购买取得法与购买法相同，只是商誉不进行摊销，而是每年进行减值测试，以安抚因商誉摊销而不得不开始支付费用的业务。
消除利益汇集
FASB 在 2001 年结束这一方法而支持采购会计法的一个原因是采购会计法更真实地反映了企业合并中的价值交换，因为资产和负债是按公允市场价值评估的。
另一个理由是提高进行合并交易的公司报告的财务信息的可比性。两种方法产生不同的结果，有时甚至大相径庭，这导致在比较一家在企业合并中使用合并法的公司与使用采购会计法的同行的财务业绩时遇到挑战。
主要原因，也是最反对改变方法的原因之一，是在交易中包含商誉。 FASB 认为，创建商誉账户可以更好地了解有形资产与无形资产以及它们各自对公司盈利能力和现金流的贡献。
然而，公司现在必须在一段时间内摊销商誉并将其费用化。由于权益合并法不包括商誉，高于公允价值价格的价格无需支付或费用化。这在采购会计方法下发生了变化，因此对收益产生了负面影响。该问题通过使用非摊销方法的调整得到解决，该方法包括减值测试，该测试将确定商誉是否高于其公允价值，然后才必须对其进行摊销和费用化。