类买卖点的关系
对于第一个买点，一旦上涨时出现前锋在后卫下的交叉缠绕，那么一定要退出。为什么？因为第一个买点买入的基础，在于前锋在后卫下的最后一个交叉缠绕后出现背驰。现在又出现前锋在后卫下的交叉缠绕，意味着前面买入后启动的交叉缠绕并不是最后一次交叉缠绕，也就是程序判断上出现了问题，因此必须退出。
一般情况下，这种退出一定是盈利的，但这并不能成为不退出的理由。甚至不排除这种情况，就是退出后，交叉缠绕经过以时间换空间的震荡，慢慢又变成前锋在后卫上，最后还大幅上涨了。这种情况即使出现，也可以根据第二个买点的原则重新介入，所以真正的机会并不会丢失。但即使这样，也绝对不能因为有获取更大利润的情况而抱有侥幸心理，因为更大的可能是交叉缠绕后出现加速下跌。
对于走势，可能是绝对的，而实现是相对的，任何操作只能建立在相对的基础上。对于第二个买点，一旦该交叉缠绕出现跌破前面前锋在后卫下的最低位，就意味着买入程序出现问题，必须在接下来的反弹中把股票出掉。在这种情况下，不排除后面会出现上涨，但理由如上。
任何操作，没有百分之百准确的。一旦出现特殊情况，一定要先退出来，这是在投资生涯中能够长期存活的最重要一点。当然，有经验的人即使退出，也会按部就班，很有秩序地退出。这和用兵打仗是一个道理，一旦发现战机不对，就要撤退，不能死命硬抗。
第二类买点是和第一类买点紧密相连的。出现第一类买点后，必然会出现盘整与上涨的走势类型，而第一类买点出现后的第二段次级别走势低点，就构成第二类买点。根据走势必完美的原则，其后必然有第三段向上的次级别走势出现，因此该买点也是绝对安全的。
第二类买点不一定出现在走势中枢的上面或下面，可以在任何位置出现。在走势中枢之下出现的，其后面的走势力度就值得怀疑了，出现扩张性走势中枢的可能性极大；在走势中枢中出现的，其后出现走势中枢扩张与新生的机会对半；在走势中枢之上出现，走势中枢新生的机会就很大了。但无论哪种情况，盈利是必然的。
显然，第一类买点与第二类买点是前后出现的，不可能产生重合。第一类买点与第三类买点，一个在走势中枢之下，一个在走势中枢之上，也不可能产生重合。
只有第二类买点与第三类买点是有可能产生重合的。这种情况就是，第一类买点出现后，一个次级别的走势凌厉地直接上破前面下跌走势的最后一个走势中枢，然后在其上产生一个次级别的回抽，回抽不触及该走势中枢，这时候就会出现第二类买点与第三类买点重合的情况，也只有这种情况才会出现两者的重合。
当然，理论上没有任何必然的理由确定第二、第三类买点重合后，不可能只构成一个更大级别的走势中枢扩张。实际上，一旦出现这种情况，一个大级别的上涨往往就会出现。
趋势定位买卖点完备性定理：市场必然产生盈利的买卖点，只有第一、第二、第三类买卖点。
趋势定位涨跌完备性定理：市场中的任何上涨与下跌，都必然从三类趋势定位买卖点中的某一类开始和结束。
换言之，市场走势完全由这样的线段构成，线段的端点是某级别三类趋势定位买卖点中的某一类。